Выбор ПЛК

[Валенок]

Пример1: температура газа ...
Пример2: регуляторы на паровых теплообменниках

Да чего там, может управление двиглом какой-нить ракеты обсуждать ? Здесь - химпром.
Ранее: "Кто-то запрещает к 200-му ПЛК прикрутить 110-8АС если нужно 10...20мс ?"
Или 10-20мс тоже долго ?
И почему тут опять какие-то фрагменты ? Измеритель - наносекунда, испонительный механизм (ИМ) - 2 минуты время ротации. И какой глубинный смысл в таком измерителе ? (а про ИМ никто не говорит хотя это такая важная составляющая как и измеритель)

а вы у "эксплуатации" интересовались что они думают про "зоопарк"?

2 овена - зоопарк ? На отару не тянет. Так понял что в Ваших щитах - всё завсегда одной фирмы и линейки. От клеммы, релюхи до автоматов и мозгов ?
И да - на стадии решения задачи технологии на мнение "эксплуатации" - как голубю на памятник Пушкину.
Не решена технология - "эксплуатация" всё равно будет сидеть дома. А после решения задач технологии - удобство для "эксплуатации" как допы в авто - а можно ? Конечно можно - пройдите в кассу.

Да, только на режим еще выйти надо в автоматическом режиме.

Кто-то сказал что не нужно ?

Да? Вы не поверите как четко справляется обычный ПИД из библиотеки Util с "суперточной" регулировкой давления газа ...

Почему не поверю ? Поверю.
А Вы поверите что никакой ни то что ПИД, вообще никакай регулятор не справится с задачей поддержания давления если на разборе пару рандомных ЭМК с протоком пр открытии в 50-100% от производительности насоса ?

а в серьезных применениях очень даже важна.
это в вентиляшке, коровниках и курятниках скорость обработки не важна, а в серьезных применениях очень даже важна.

Скорость задачи определяется не серъезностью применения. Система управления движением танкера очень серьезна. А требования к скорости обоботки небось поменьше чем в вентиляшке.