CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[pt200]

Допустимо ли переиспользование экземпляра OCL.MB_SerialRequest с другими параметрами(чего там внутри понакручено)?
т.е. он "отстрелялся"(xDone или xError) и снова в бой с другими параметрами?

[Евгений Кислов]

Допустимо ли переиспользование экземпляра OCL.MB_SerialRequest с другими параметрами(чего там внутри понакручено)?
т.е. он "отстрелялся"(xDone или xError) и снова в бой с другими параметрами?

Допустимо.
Совсем недавно демонстрировали это на вебинаре:
https://owen.ru/media/video/webinar_170625

[pt200]

OCL.MB_SerialRequest: Допустимо ли стартовать новый запрос одновременно с окончанием предыдущего, а то чтото дрябленько запросы сыпятся на 115200(~9мс между ответом и новым запросом(смотрю на шине)(main_task: Freewhiling(на глаз порядка 1000Гц))?
т.е. он "отстрелялся"(xDone или xError) = TRUE и тоже уже xExecute := TRUE(с новыми параметрами) в этом же цикле?

PS Кстати а шаблон пустого проекта под СПК210 откуда берется(из таргета?), а то в коммуникационном контроллере дефолтная задача на 50Гц* из коробки как то не очень, из за этого достаточно долго не мог поднять связь(таймауты сыпались).
*если не память не подводит

[Евгений Кислов]

PS Кстати а шаблон пустого проекта под СПК210 откуда берется(из таргета?), а то в коммуникационном контроллере дефолтная задача на 50Гц* из коробки как то не очень, из за этого достаточно долго не мог поднять связь(таймауты сыпались).
*если не память не подводит

Шаблоны проектов для наших контроллеров устанавливаются одновременно с пакетом наших таргет-файлов.

OCL.MB_SerialRequest: Допустимо ли стартовать новый запрос одновременно с окончанием предыдущего, а то чтото дрябленько запросы сыпятся на 115200(~9мс между ответом и новым запросом(смотрю на шине)(main_task: Freewhiling(на глаз порядка 1000Гц))?
т.е. он "отстрелялся"(xDone или xError) = TRUE и тоже уже xExecute := TRUE(с новыми параметрами) в этом же цикле?

Цель библиотеки OCL - предоставить пользователю:

• расширенный функционал, которого нет в стандартных компонентах CODESYS (например, поддержку функции 20 Read File Record, режима Modbus RTU over TCP и т. д.);
• возможность полностью настраивать и контролировать обмен в своем коде.

Библиотека не является средством "ускорения" обмена; ее ФБ являются асинхронными, и выполнение каждого из них происходит в течение нескольких циклов задачи контроллера.

Предложенный вами подход технически возможен, но может нарушить ожидаемую работу блоков, поэтому он не относится к рекомендуемым.

[mf_]

Добрый день. Какая настройка отвечает за понимание компилятором, что переменная .var является глобальной из списка глобальных переменных и позволяет не писать каждый раз GVL.var?
Спасибо.

[МихаилГл]

Добрый день. Какая настройка отвечает за понимание компилятором, что переменная .var является глобальной из списка глобальных переменных и позволяет не писать каждый раз GVL.var?
Спасибо.

Прагма в фигурных скобках, удалите ее, и сможете обращаться к переменным напрямую...

[mf_]

Прагма в фигурных скобках, удалите ее, и сможете обращаться к переменным напрямую...

Спасибо, Михаил!

[Карбофос]

Здравствуйте. Некоторое время назад понадобилось мне установить Кодесис 3.5 СП18 для контроллера другого производителя. Теперь при каждом запуске проектов для СПК на Кодесис 3.5 СП17 у меня выскакивает окно с предложением обновить библиотеки. Версию СП18 я давно удалил с компьютера, но окошко при каждом запуске проектов все равно появляется.
Можно как-то удалить из системы библиотеки последней версии из списка?
2.png

[kondor3000]

Здравствуйте. Некоторое время назад понадобилось мне установить Кодесис 3.5 СП18 для контроллера другого производителя. Теперь при каждом запуске проектов для СПК на Кодесис 3.5 СП17 у меня выскакивает окно с предложением обновить библиотеки. Версию СП18 я давно удалил с компьютера, но окошко при каждом запуске проектов все равно появляется.
Можно как-то удалить из системы библиотеки последней версии из списка?

Все версии 4.2 и 4.3 прекрасно работают и в SP17.3, удалять не обязательно, можете просто не обновлять.
Мало того 4.2 и 4.3 в некоторых случаях работают корректнее 4.1

[Карбофос]

удалять не обязательно, можете просто не обновлять.

Ну это как раз понятно, просто надоело это окошко. А вот обновлять опасаюсь - не хотелось бы получить неведомые глюки...