Алгоритм каскадного управления насосами для ПР200

[stanislau]

Это как? 2 двигателя одновременно с одного частотника? Или доп. частотник покупать?

Не совсем так. Вообще лучше два отдельных ПЧ, но тут все в финансы упирается. Я бы делал так. Только для этого надо 4 пускателя. Первый насос работает от ПЧ. Выходит на 50Гц. Если уставка не выполняется какое - то время, то насос отключается от ПЧ первым пускателем и вторым пускателем подключается к сети. После этого второй насос подключается третьим пускателем к ПЧ и пытается "добрать" недостающее давление. Так, как мне кажется, лучше, чем дергать дополнительный насос все время. И можно сделать ротацию основной/дополнительный.

[nordth]

Не совсем так. Вообще лучше два отдельных ПЧ, но тут все в финансы упирается. Я бы делал так. Только для этого надо 4 пускателя. Первый насос работает от ПЧ. Выходит на 50Гц. Если уставка не выполняется какое - то время, то насос отключается от ПЧ первым пускателем и вторым пускателем подключается к сети. После этого второй насос подключается третьим пускателем к ПЧ и пытается "добрать" недостающее давление. Так, как мне кажется, лучше, чем дергать дополнительный насос все время. И можно сделать ротацию основной/дополнительный.

Перекоммутация на ходу насоса прямо? А такое издевательство частотник и мотор вообще вынесут?

[Eugene.A]

Вы описываете нечто вроде этого:
Screenshot_2020-03-01-11-52-32-375.jpeg
Только ПР здесь лишний.
http://www.owen.ru/uploads/rpr_pchv_kaskad_008.pdf

[nordth]

Вы описываете нечто вроде этого:
Screenshot_2020-03-01-11-52-32-375.jpeg
Только ПР здесь лишний.
http://www.owen.ru/uploads/rpr_pchv_kaskad_008.pdf

Изучил, к сожалению задумка не выйдет. ПЧВ3 имеет только два релейных выхода, то есть подключить можно только два пускателя. И не знаю есть ли у ПЧВ ПИД с автонастройкой. Так что похоже не все так однозначно.

[Eugene.A]

Изучил, к сожалению задумка не выйдет. ПЧВ3 имеет только два релейных выхода, то есть подключить можно только два пускателя. И не знаю есть ли у ПЧВ ПИД с автонастройкой. Так что похоже не все так однозначно.

А зачем вам больше пускателей? Для ваших двух насосов хватит и одного.Screenshot_2020-03-02-18-22-46-672.jpeg

[stanislau]

Только ПР здесь лишний.

Зависит какой ПЧ использует ТС. У нас на предприятии используются простые ПЧ, функционал в них не очень большой. На них такой алгоритм точно не сделаешь. Тут считать надо, что выгоднее: взять навороченный ПЧ или самый простой + ПР. Мне кажется вариант простого ПЧ + ПР будет гибче в функциональном плане.

[bayk]

Зависит какой ПЧ использует ТС. У нас на предприятии используются простые ПЧ, функционал в них не очень большой. На них такой алгоритм точно не сделаешь. Тут считать надо, что выгоднее: взять навороченный ПЧ или самый простой + ПР. Мне кажется вариант простого ПЧ + ПР будет гибче в функциональном плане.

навороченный ПЧ, если не вылазить за 4 кВт практически по стоимости равен двум самым простым. после 4 кВт простых частотников уже практически и нет. все уже достаточно навороченные.

[stanislau]

все уже достаточно навороченные.

Я с сименсами, абб, шнайдерами не работал. А те китайские, что у нас, функционалом от мощности, в общем, не отличаются. У более мощных больше цифровых клемм управления, релейных выходов два. Да в общем и все отличия.

[stanislau]

такое издевательство

В чем, собственно, издевательство? Снимаете с ПЧ сигнал "ход вперед", после этого отключаете его выход от двигателя, затем подаете напряжение вторым пускателем на двигатель. Вы задумывались в каком режиме у Вас будет работать дополнительный насос? Да это всегда прямые пуски с ноля оборотов с пусковыми токами. Плюс ко всему хорошие такие гидроудары. Да и вообще стабильного давления с таким режимом не получить. Второй насос будет только "стрелять" гидроударами и создавать резкие скачки давления.

[dan75]

В чем, собственно, издевательство? Снимаете с ПЧ сигнал "ход вперед", после этого отключаете его выход от двигателя, затем подаете напряжение вторым пускателем на двигатель. Вы задумывались в каком режиме у Вас будет работать дополнительный насос? Да это всегда прямые пуски с ноля оборотов с пусковыми токами. Плюс ко всему хорошие такие гидроудары. Да и вообще стабильного давления с таким режимом не получить. Второй насос будет только "стрелять" гидроударами и создавать резкие скачки давления.

Ну, блин! Ежели нет денюжков поставить на дополнительный насос софтстартер, сделайте на него хоть звезду-треугольник, благо схема на ПР200 это позволит. И да, я неслучайно упомянул частотники, способные работать с дополнительным насосом в режиме PFC. Для минимизации скачка давления, надобно замедлить основной насос заблаговременно. ПР200 это тоже позволит.