Выбор ПЛК

[Alex_NN]

Добрый день.
Прошу помочь с подбором ПЛК для системы управления установки (химическое производство), т.к. с контроллерами ОВЕН знаком шапочно.
Подобная система ранее реализовывалась на ПЛК SIEMENS S7-1200.

Количество сигналов:
дискретные входы - 90 шт.
дискретные выходы - 50 шт.
аналоговые входы (4-20 мА, термосопротивления)- 24 шт.
аналоговые выходы (4-20 мА)- 4 шт.

В системе нужны 4 ПИД-регулятора:
- поддержание расхода 1-го компонента (цикл 100 мс)
- поддержание расхода 2-го компонента по текущему расходу 1-го компонента (цикл 100 мс)
- регулировка уровня в емкости (цикл 100 мс)
- подсчет массы конечного продукта (цикл 500 мс)

Визуализация - панель оператора.

Прошу сориентировать, какую линейку ПЛК и с какой периферией (модули входов/выходов) рассматривать для такой задачи?

[kondor3000]

Добрый день.
Прошу помочь с подбором ПЛК для системы управления установки (химическое производство), т.к. с контроллерами ОВЕН знаком шапочно.
Подобная система ранее реализовывалась на ПЛК SIEMENS S7-1200.

Количество сигналов:
дискретные входы - 90 шт.
дискретные выходы - 50 шт.
аналоговые входы (4-20 мА, термосопротивления)- 24 шт.
аналоговые выходы (4-20 мА)- 4 шт.

В системе нужны 3 ПИД-регулятора:
- поддержание расхода 1-го компонента (цикл 100 мс)
- поддержание расхода 2-го компонента по текущему расходу 1-го компонента (цикл 100 мс)
- подсчет массы конечного продукта (цикл 500 мс)

Визуализация - панель оператора.

Прошу сориентировать, какую линейку ПЛК и с какой периферией (модули входов/выходов) рассматривать для такой задачи?

ПЛК подойдёт из 110 серии ПЛК110-30[М02], ПЛК110-32[М02], ПЛК110-60[М02] отличаются кол-м входов, выходов. https://owen.ru/product/plk110_m02
Оптимальным будет наверное ПЛК110-60[М02] (36 входов 24 выхода )+ 2 МВВ на 32 входа + 1 МВВ на 32 выхода +3 МВВ аналог. ввода + 1 МВВ аналог. вывода

Для добавления дискрет. входов МВ110-24/220.32ДН https://owen.ru/product/moduli_diskr...rfejsom_rs_485
Для добавления дискрет. выходов МУ110-24/220.32Р https://owen.ru/product/moduli_diskr...rfejsom_rs_485
Модули аналогового ввода МВ110-224.8А (термосопротивления, термопары, 4-20 мА) https://owen.ru/product/moduli_analo...rfejsom_rs_485
Модули аналогового ввода МВ110-24/220.8АС (быстрые 4-20 мА) https://owen.ru/product/moduli_analo...rfejsom_rs_485
Модули аналогового вывода МУ110-224.8И https://owen.ru/product/moduli_analo...rfejsom_rs_485

Обучающие короткие видео 12 шт. https://www.youtube.com/watch?v=eSTm...MptpHA5ep0nrq5

Палели оператора СП307, СП310, СП315 https://owen.ru/product/sp3xx

[Alex_NN]

Спасибо за ответ.
Подошло время выбирать конкретную конфигурацию. В связи с этим возникло несколько вопросов-размышлений.
1. Контроллер с каким Codesys V2 или 3 лучше и удобнее использовать, учитывая мой предыдущий опыт работы с SIEMENS? Немного работал только с Codesys V2.
2. Смотрю в сторону ПЛК160, поскольку на борту есть быстрые аналоговые входы и не надо заморачиваться с реализацией ПИД-регулирования с периодом 100 мс, т. е. не использовать MODBUS RTU и модули быстрых ан. входов, но это Codesys V2, который давно не развивается...
3. Или все-таки взять ПЛК210 с его Codesys V3, повесить на один MODBUS RTU сигналы для ПИД-регулирования, на другой остальные быстрые аналоговые входы и дискретчину (или вообще дискретчину повесить на Ethernet)?

[1exan]

Спасибо за ответ.
Подошло время выбирать конкретную конфигурацию. В связи с этим возникло несколько вопросов-размышлений.
1. Контроллер с каким Codesys V2 или 3 лучше и удобнее использовать, учитывая мой предыдущий опыт работы с SIEMENS? Немного работал только с Codesys V2.
2. Смотрю в сторону ПЛК160, поскольку на борту есть быстрые аналоговые входы и не надо заморачиваться с реализацией ПИД-регулирования с периодом 100 мс, т. е. не использовать MODBUS RTU и модули быстрых ан. входов, но это Codesys V2, который давно не развивается...
3. Или все-таки взять ПЛК210 с его Codesys V3, повесить на один MODBUS RTU сигналы для ПИД-регулирования, на другой остальные быстрые аналоговые входы и дискретчину (или вообще дискретчину повесить на Ethernet)?

В ПЛК2хх - Codesys V3 это самый большой плюс, остальное всё очень сомнительно. Ethernet для модулей - зачем он, если все модули в одном шкафу или небольшом удалении друг от друга? Ассортимент модулей для ПЛК2хх тоже сильно отстаёт от 110 серии.
Да, Codesys V2 не развивается, но и критичных багов нет - и меня, например, он вполне устраивает.

[kondor3000]

Спасибо за ответ.
Подошло время выбирать конкретную конфигурацию. В связи с этим возникло несколько вопросов-размышлений.
1. Контроллер с каким Codesys V2 или 3 лучше и удобнее использовать, учитывая мой предыдущий опыт работы с SIEMENS? Немного работал только с Codesys V2.
2. Смотрю в сторону ПЛК160, поскольку на борту есть быстрые аналоговые входы и не надо заморачиваться с реализацией ПИД-регулирования с периодом 100 мс, т. е. не использовать MODBUS RTU и модули быстрых ан. входов, но это Codesys V2, который давно не развивается...
3. Или все-таки взять ПЛК210 с его Codesys V3, повесить на один MODBUS RTU сигналы для ПИД-регулирования, на другой остальные быстрые аналоговые входы и дискретчину (или вообще дискретчину повесить на Ethernet)?

Лично для меня пока что, Codesys V3 это минус, баги кочуют по всем версиям вплоть до 17. Как по мне, это пока ещё сырой продукт. Также нет прямой передачи REAL, DWORD и String, что тоже плохо. Всё надо собирать из WORDов.
Так же есть баги и в модулях МВ2хх

[OlegM]

SIEMENS S7-1200 можно же найти в России.

[Alex_NN]

SIEMENS S7-1200 можно же найти в России.

Да, сам ПЛК можно. Но уже есть проблемы с некоторыми модулями вх/вых., в том числе с модулями ET200SP, т.к. локальной конфигурации не достаточно, да и вопрос по обслуживанию системы в случае выхода из строя модулей не самый последний.

[keysansa]

Да, сам ПЛК можно. Но уже есть проблемы с некоторыми модулями вх/вых., в том числе с модулями ET200SP, т.к. локальной конфигурации не достаточно, да и вопрос по обслуживанию системы в случае выхода из строя модулей не самый последний.

Вы же понимаете, что аналог ET200 у Овен отсутствует, или не понимаете?

[melky]

Если время опроса всех модулей подходит под задачу, то все равно, если выходит за рамки, искать что-то с модулями на внутренней шине.

[Спорягин Кирилл]

Конечно, codesys V3 предпочтительней, но большого опыта с ПЛК210 не имею, поэтому по поводу данных ПЛК советовать не могу.
Но то, что ПЛК110 (любой) легко справится с поставленной задачей, сомнений нет.
Для понимания, какая будет скорость опроса датчиков смотрите статистику: https://owen.ru/forum/showthread.php...486#post226486

Если, где-то нужен частый опрос параметров <50mc, то вынесите эти модули на отдельную сеть, набор портов RS-485(232) на ПЛК110 это позволяет.