Контроллер динамического ввода и вывода

[Сергей0308]

Ну да это стандартный ответ, кому нужно просто "кустик пометить", ничего нового...

Ну я как бы делал такие вещи когда входов не хватало, но это только на ввод работает... и это не 2 провода, а двоичный код... Но в некоторых случаях этого вполне достаточно...
Кстати у меня когда то получалось делать относительно плавную регулировку скорости вращения вентилятора (всего 15 градаций) на Zelio Logig используя 4 релейных выхода, так что при определенных условиях и такое возможно...

Если в ы про это
Вложение 75988
То могу предположить, что здесь чистая экономика и практичность, вот представляете конвеер работает "деньги печатает" и вдруг сенсорная панель отошла в мир иной, все!!! конвеер встал и киповец который ее может заменить в отпуске и то при условии что она есть в подменном фонде, (согласен, странная ситуация, но такое бывает, не у всех же предприятий бюджеты газпрома), а таких панелей на конвеере тьма тьмущая... ну вы поняли...

Не, вам щас тут скажут эксперты по инвестициям и экономике, что деньги нужно тратить с умом и это все анахронизм...

Так Вы же агитировали за динамическую индикацию, теперь за другое агитируете, в смысле, не надо никого агитировать за динамическую индикацию, в смысле, обычно динамическую индикацию применяли для вакуумно-люминесцентных индикаторов и для других видов индикаторов она может не подходить!
Короче, в этом шкафу, что Вы нарисовали точно динамическую индикацию никто не применял, это потребовало бы специальных(подходящих индикаторов) и только бы всё усложнило, а другие(кроме Вас) стремятся конструкцию максимально упростить, в смысле, тогда это и дешевле будет и проще в обслуживании, ремонте, надеюсь суть понятна?!

[Traveller]

Так Вы же агитировали за динамическую индикацию, теперь за другое агитируете, в смысле, не надо никого агитировать за динамическую индикацию, в смысле, обычно динамическую индикацию применяли для вакуумно-люминесцентных индикаторов и для других видов индикаторов она может не подходить!
Короче, в этом шкафу, что Вы нарисовали точно динамическую индикацию никто не применял, это потребовало бы специальных(подходящих индикаторов) и только бы всё усложнило, а другие(кроме Вас) стремятся конструкцию максимально упростить, в смысле, тогда это и дешевле будет и проще в обслуживании, ремонте, надеюсь суть понятна?!

Вы опять что то домысливаете, я ни кого ни за что не агитирую, еще раз внимательно прочтите что я излагал...

[МихаилГл]

У нас (где я работаю) проектировщики как огня боятся выхода из строя ПЛК (металлургическое оборудование, возможно поэтому, хотя некоторые заказчики тоже придерживаются такого же мнения), поэтому закладывают еще и релейную схему управления. На всякий пожарный, чтоб плавка не "выпрыгнула" из ковша...

[Сергей0308]

У нас (где я работаю) проектировщики как огня боятся выхода из строя ПЛК (металлургическое оборудование, возможно поэтому, хотя некоторые заказчики тоже придерживаются такого же мнения), поэтому закладывают еще и релейную схему управления. На всякий пожарный, чтоб плавка не "выпрыгнула" из ковша...

Так ничего вечного не существует, даже материя не вечна, в смысле, существует теория(гипотеза) большого разрыва: https://spacegid.com/bolshoy-razryv....8ohef151454314
Короче и реле может выйти из строя.

[melky]

МихаилГл автоматика + ручное управление в обход это НОРМАЛЬНО. Ну вот простой пример в электрике это АВР в щитах.

Вариант 1 - на контакторах, соответственно есть ПР (или уже готовый контроллер АВР) + кнопки Пуск/Стоп если там что-то накрылось и где-то переключатель Авто/Ручн. Как при обслуживании так и на случай поломки
Вариант 2 - Моторприводы, которыми управляет ПР (или готовый контроллер АВР), а мотор приводы могут взводиться и пускаться вручную + мех блокировки.

То есть если что-то случилось, дежурный электрик побежал и переключил как надо.
Почему производство должно отличаться в этом смысле?

Вот по этому и нет такого распространения матричных клавиатур и лампочек - потому что будет усложнена схема между Авто и Ручное управление, причем усложнена в два а то и более раз.

[МихаилГл]

melky, так вот беда. Вроде 2 предприятия занимаются вы плавкой стали... Но одни хотят релейное управление на всякий, а другие принимают всё на плк... Ладно, оставим это за заказчиком.

[Сергей0308]

У меня сложилось прямо противоположное мнение на основании личного опыта, например я пожалел что сделал ручной режим для управления глубинными насосами на ВЗУ(водозаборный узел), короче, не было прецендента чтобы дежурный персонал разумно действовал, в случае аварии на одной из скважин, переключают все в ручной режим и жалуются что всё сломалось, говорили 100 раз всем, чтобы никуда не лезли - бесполезно, всегда переключают в ручной режим, хотя автоматикой предусмотрена ротация и включение другого насоса в случае аварии основного.
Короче, может и нужен ручной режим(в некоторых ситуациях), но на него лучше делать переход по паролю, чтобы хуже не было!

[and909]

А я бы не отказался от модулей ввода-вывода в формате и габаритах клеммника, с последовательным интерфейсом, чтобы избавиться от проводов входной (выходной) клеммник - ПЛК
Что-то типа сименсовской ЕТ200.

[Валенок]

Чет не понял, автор темы вложился в заказ у Овена?
Что сделано кроме бла-бла-бла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BB%D0%BE%D0%B2

--
to АРТ.Кар 64
Джафара - спасли. При помощи ключевого слова.
А утопили - это другая история)

[Traveller]

Чет не понял, автор темы вложился в заказ у Овена?
Что сделано кроме бла-бла-бла?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...BB%D0%BE%D0%B2

--
to АРТ.Кар 64
Джафара - спасли. При помощи ключевого слова.
А утопили - это другая история)

Я так понимаю, Валенок, вы такую личную неприязнь к этой теме испытываете что кюшать не можете...