Основы проектирования Э3

[МихаилГл]

Cs-Cs, тогда вы просто поменяли нумерацию на адрес, но просто на адрес одного основного элемента. В этом случае все встает на свои места. Иначе мы похоже просто не понимаем друг друга. Да и ладно. Еще не хватало ругаться из-за этого. Ну возможно я туп. Бывает.

[melky]

Cs-Cs неа, МихаилГл о другом говорит - провод на Q1 как подписан? только на первую точку подключения и в правильном порядке ? K1Q.QF1 ? или как ? или просто K1.Q ?

На самом деле все просто, когда есть схема и общие данные или особые отметки. После того как разберешься, как человек все маркировал, проблем обычно не возникает.

[Cs-Cs]

КОРОЧЕ, камрады! Я НЕ понимаю вас! Иногда вы пишете так, как будто я с дедами какими-то махровыми говорю! =)
В моём стандарте идёт маркировка СИГНАЛОВ!!! СИГНАЛОВ! Вот! Если это ФАЗА от Автомата Q1 - то СИГНАЛ так и будет подписан. ВЕЗДЕ.
Вон в вашей схеме АВР был провод 101 - он же там ВЕЗДЕ подписан как "101". Ну а у меня будет подписан Q1L1 ВЕЗДЕ. Во всех местах, где он в щите соединяется.
Что не так? Не понимаю вас.

PS. Так всё верно. Система маркировки у меня описана в пояснительной записке. Как раз пара картинок - это картинки из пояснительной записки.

[melky]

Cs-Cs так я ж говорю, как подпишите (укажете, расскажете в пояснительной общих данных или прямо на схемах в отметках) и это будет понятно, то и вопросов нет.
Вопросы возникают тогда, когда вы работаете по договору, в котором явно указано, в каком стандарте вы должны сделать маркировку и изменение договора с вашей стороны будет не приемлемым для заказчика. вот и все.

Вы же не станете отказываться от жирного проекта, только потому, что будете вынуждены сделать маркировку, которую от вас потребуют?

[Cs-Cs]

Вы же не станете отказываться от жирного проекта, только потому, что будете вынуждены сделать маркировку, которую от вас потребуют?

Тут есть два варианта:
а) Если "ихняя" маркировка попадёт под мои правила именования (ща вставлю скриншот) - то всё ОК.
б) Если не попадёт - то, если проект точно АДЕКВАТНЫЙ и там хотят видеть именно меня, заложу изменение корпоративных стандартов в стоимость. Ну, условно, прибавлю 500 тыр на это. И переделаю софт.

[melky]

ну за 500 тыщ только за изменение общепринятых стандартов, в смысле что вы бирки и прочее напечатаете согласно общепринятым стандартам вас пошлю куда подальше .
Учитывая, что сборку щитов вы оцениваете не по сметам, а из пальца, то в купных проектах вам точно не работать. Это если перевести на русский.

[Cs-Cs]

melky А почему ДА? Работа стоит столько, за сколько её согласны делать и сколько за неё согласны заплатить.
Если я вложу все свои накладные расходы в стоимость - так я буду умный парень, который умеет считать свои затраты.
К примеру, если окажется, что мне проще сделать пять проектов по 500 тыр, чем перестраивать маркировку ради одно проекта за 2 млн?
Сборку щитов я оцениваю по сметам. Всё чётко и по ТехПроцессу. У меня же софт есть, который считает ВСЁ. Включая налоги. И округляет по 500 рублей, чтобы копект в смете не было.
То, где я не хочу работать - это ГосПроекты и Подрядные организации. Вот там полная муть, треш и несогласования. Мы это на форуме ОВЕНа видим часто в виде "Купили не то, прислали не это, кто нам теперь поможет".
Я хочу делать хорошие проекты за хорошие деньги.
Моя проблема - это не клиенты, а поставки ABB.

[МихаилГл]

ТЕРМы и ФЕРы рулят... Хотя, если находчтмя грамотные сметчики, то они рулят еще круче, и тут кто крутее, сметчик заказчика, или сметчик исполнителя.

Помню нам раз посчитали клеммные фиксаторы, 1000 комплектов, а надо было штук, т.к. в комплекте их 25. Ох и сверял я 10 распред пунктов по спецификациям неделю. Там шкафов 50... Как вспомню, так вздрогну... Зато на все излишки ошибочные, нам на эту сумму привезли хорошего инструмента и ноутбук.

[Cs-Cs]

МихаилГл Жесть! 1000 комплектов...
У меня в софте идёт всё от ЩИТА. Сначала его рисуешь, а из него получаешь спеки. При этом спеки нескольких щитов можно соединить и получить один общий заказ.
И всё само считается. Ещё хочу вот дописать, чтобы округлялось под кратность поставки у конкретного поставщика.
...Эээ... то есть, денег потратили? Кто-то ошибся и проплатил больше? А вы на лишние деньги своровали инструмент и ноут?

[МихаилГл]

Ну сметы у нас подписали, задним числом стали щитать все оборудование. Подрядчик нормальный был, что отношения портить. Инструмент и ноут не в личное же пользование. Им и работали люди потом. 12 лет прошло... Думаю опять на производство пора переходить, надоело это программистское командировочное кочевничество. Сидишь на объекте месяц, ждешь когда расключат...