CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[МихаилГл]

Ну похоже там фантомные данные, я обычно в подобных случаях сначала нулями всё забиваю. Иначе тоже начинаются всякие аномалии приходить.

PS
Типа

MEM.MemFill(ADR(STR1000), SIZEOF(STR1000), 16#20);
STR1000:= ' ';

https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/98_Book...nipulation.pdf

[Cs-Cs]

Перед запуском делал сброс, что-бы все переменные были пустыми.

С плёткой ПРОДЛОЖУ. Потому что СБРОС НЕ РАВЕН ОЧИСТКЕ ПАМЯТИ ПЕРЕМЕННОЙ.
У тебя ошибки, как у программиста СИ 80ых, блин. Смысл в том, что переменная просто указывает на область памяти.
И никто не говорит, что эта память не останется заполненной чем-то.
Магия по шагам:
1. Все строки заканчиваются символом нуля. В конце строки. Все строковые функции работают со строками по этому символу.
2. Ты копируешь буфер целиком. Что там в конце и где там конечный символ нуля строки - хрен знает.
3. Сброс может не очищать память ПЛК. Он просто перезапускает программу с самого начала. Поэтому некая твоя строка до сих пор хранит старый результат. Возможно, это строка, ИЗ который ты копируешь данные.

Поэтому правилом хорошего тона является правило инициализировать и очищать все переменные и буферы, которые используются.
Делаешь MemSet(), заполняя буфер нулями. А потом с ним работаешь.

Почему я упомянул про СИ - потому что там в некоторых компиляторах была такая фишка:
* Если программа компилируется в DEBUG - то все переменные очищаются сами и заполняются нулями.
* Если программа компилируется в RELEASE - то никакие переменные не очищаются вообще.
И поэтому какое-нить объявление типа int i в DEBUG будет равно нулю, а в RELEASE - 31525, например.
Чисть буферы!

[Cs-Cs]

MEM.MemFill(ADR(STR1000), SIZEOF(STR1000), 16#20);
STR1000:= ' ';

Не понял. А почему тут забиваешь пробелами (16#20), а не нулями (16#00), как пишешь? Поторпился ответить? Поправь код пожалуйста.

[МихаилГл]

Не понял. А почему тут забиваешь пробелами (16#20), а не нулями (16#00), как пишешь? Поторпился ответить? Поправь код пожалуйста.

Это из рабочего примера код. У меня там JSON и да, забиваю все пробелами, чтоб клиент при считывании JSON нормально работал. Ну я же написал, "обычно...". А код выдернул из рабочего проекта и сказал "Типа".

[ВладОвен]

Да. Дело было в буферах. Если его чистить, то все норм. Поведение СБРОСа буду учитывать. Спасибо.

Скрытый текст:

Открыл код программиста из 80-х и увидел там про буфера...
Screenshot 2024-07-04 114634.png

Видимо, там про другие буфера в комментариях...

[Cs-Cs]

Да. Дело было в буферах. Если его чистить, то все норм. Поведение СБРОСа буду учитывать. Спасибо.

ОК. Ради интереса, если это не личное, скажи, почему у тебя так получается (я ж по форуму вижу): ты делаешь, не подумаешь, накосячишь, закидываешь форум вопросами, потом на тебя орут, показывают как надо...
При этом ошибки у тебя элементарные. Вон типа как с SIZEOF().
Мне бы вот хотелось узнать то, как ты мыслишь и рассуждаешь, раз упускаешь такие ошибки. Я не берусь поучать, а просто спрошу: неужели ты не считаешь время, которое тратишь на поиск косяков? У тебя ж его уходит значительно больше, чем на сами программы.
(Вот тут позанудствую) У Жени Кислова есть крутая статья про отладку программ. Там как раз про буфера есть =)

[ВладОвен]

Хм.
Ну я вообще-то об этом не задумываюсь. Просто когда есть вопрос, я пишу на форуме всё. А когда нет вопросов, делаю программу и все.
Я не считаю, что на меня орут на форуме. Это всего лишь решения рабочих вопросов.
И оно может быть полезным даже кому-то другому. Или кому то на этом форуме жалко места на серверах.

Только ты не подумай, что я оправдываюсь.

[Cs-Cs]

Не, не! Я не про оправдываться или винить. Мне был интересен именно сам ход мышления.
Мол, почему один раз не разобраться, не проверить всё-всё - и потом фигачить программы быстрее и без ошибок, чем на каждую спрашивать.

[ultra76]

Коллеги, добрый день.
Настроил удалённое подключение к ПЛК210 через интернет.
Подключаюсь к веб-визуализации, всё работает.
Пытаюсь подключиться к ПЛК из среды Codesys - подключается с 5-го раза или вообще не подключается. Пишет "Никакое устройство не отвечает на запрос поиска".
По ощущениям, просто не успевает соединиться из-за медленного интернета.
Можно ли как-то увеличить время ожидание ответа контроллера?
Спасибо.Снимок.PNG

[Евгений Кислов]

Коллеги, добрый день.
Настроил удалённое подключение к ПЛК210 через интернет.
Подключаюсь к веб-визуализации, всё работает.
Пытаюсь подключиться к ПЛК из среды Codesys - подключается с 5-го раза или вообще не подключается. Пишет "Никакое устройство не отвечает на запрос поиска".
По ощущениям, просто не успевает соединиться из-за медленного интернета.
Можно ли как-то увеличить время ожидание ответа контроллера?
Спасибо.Снимок.PNG

Добрый день.
Свяжитесь со мной завтра утром по телеграм, пожалуйста.