CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[Cs-Cs]

Alex_krg Ты задал очень абстрактный вопрос. Я бы ответил так:
а) Если тебе прям вот ВЕЗЁТ так, что в твоём проекте на один FB выключателя все сигналы укладываются в одну битовую маску - ну привяжи так.
Но, наверное, в реальности это же не так, и распределение входов-выходов ПЛК может быть любым.
б) Структуры удобно (по моему мнению) использовать, если надо передать в FB много настроек или опций. Тогда можно сделать так, что основные параметры передаются как есть, а расширенные опции - структурой.
в) Сам я использую концепт глобальных IO-переменных. Я описывал его вот здесь (заголовок 4): https://cs-cs.net/technologii-testir...a-plk#4_____io
Мне так удобнее из-за того, что все переменные наглядно видны, привязаны в одном месте, и эти привязки можно изменить, не трогая кода, который их использует.

[Емельянов Кирилл]

Спасибо. С этим вроде как разобрался

Но, сразу потом понял что не разобрался изначально с более важным вопросом, что-то делаю не так при записи настроек для аналогового входа.
Устанавливаю значение для типа датчика - потом возвожу бит для записи
Как я могу предположить, есть общий - для записи настроек всех четырех каналов и отдельный триггер для каждого канала

При возведении бита для чтения настроек каналов - у меня там по-прежнему "off"
И там чтение значений - статус DISABLED

Что не так?
Не могу найти более-менее подробный пример для работы со входами в ПЛК 200 или 210
Где-то вроде прочитал что при изменении настроек входа нужно перезагружать питание контроллера, мне это показалось странным
Но попробовал - не помогло.

Скрин ниже

Вложение 76117

CDSv3.5_Targets_v3.1.pdf

[Карбофос]

Здравствуйте. Сколько адаптеров МКОН можно одновременно подключить к СПК1хх? Я же правильно понимаю, что с их помощью можно добавить дополнительные COM-порты к существующим пяти?

[RV9WFJ]

Сколько угодно, но одновременно больше 10 лучше не опрашивать.

[DOMOSED]

Здравствуйте! Скажите, есть уже встроенный классический ПИД регулятор на СПК107. Чтоб это был не самодельный придуманный программно мной ПИД регулятор, а уже встроенный, готовый сертифицированный ПИД регулятор, как у некоторых ПЛК контролеров, например, ранее видел на некоторых объектах Directlogic dl06 (206)? Или придется сочинять все самому.

[Alex_krg]

Alex_krg Ты задал очень абстрактный вопрос. Я бы ответил так:
а) Если тебе прям вот ВЕЗЁТ так, что в твоём проекте на один FB выключателя все сигналы укладываются в одну битовую маску - ну привяжи так.
Но, наверное, в реальности это же не так, и распределение входов-выходов ПЛК может быть любым.
б) Структуры удобно (по моему мнению) использовать, если надо передать в FB много настроек или опций. Тогда можно сделать так, что основные параметры передаются как есть, а расширенные опции - структурой.
в) Сам я использую концепт глобальных IO-переменных. Я описывал его вот здесь (заголовок 4): https://cs-cs.net/technologii-testir...a-plk#4_____io
Мне так удобнее из-за того, что все переменные наглядно видны, привязаны в одном месте, и эти привязки можно изменить, не трогая кода, который их использует.

Благодарю за развернутый ответ. Идея с глобальными IO-переменными класс!!!

[DOMOSED]

Здравствуйте!
У нас СПК107 и модули ввода/вывода Мх110. Работаем по шаблонам c Modbus (Modbus RS-485). Есть одно из типовых решений типового кондиционера у нас, до этого ставили всегда в управление на эту схему 2TPM1 (проверенный, сертифицированный измеритель-регулятор микропроцессорный двухканальный) и подключали к нему термометр сопротивления Pt100. И регулировали по релейному закону (двухпозиционному) по этой схеме. Все Ок. Но сейчас у нас есть СПК107 и модули ввода/вывода Мх110 для отображения информации всех сигналов, так решил заказчик. СПК107 идет по требованию заказчика как панель HMI – для отображения информации (регулировать с панели несказанно, что можно регулировать – в задании не указано ничего про это, написано для отображения). А вместо ПЛК у нас предлагается ваш проверенный 2TPM1. Мы ничего не нарушаем. Но тут появилась идея, а зачем нам два ПЛК в шкафу (2TPM1 и СПК107), давай возьмем СПК107 и выполним нашу задачу регулирования на панели без устройства 2TPM1. Стоит ли нам применять такое решение? Или оставить как есть: СПК107 только для отображения информации (HMI), а 2TPM1 для регулирования. СПК107 будет получать информацию от 2TPM1, через модули ввода/вывода.

[Евгений Кислов]

Здравствуйте! Скажите, есть уже встроенный классический ПИД регулятор на СПК107. Чтоб это был не самодельный придуманный программно мной ПИД регулятор, а уже встроенный, готовый сертифицированный ПИД регулятор, как у некоторых ПЛК контролеров, например, ранее видел на некоторых объектах Directlogic dl06 (206)? Или придется сочинять все самому.

Добрый день.
Блок ПИД-регулятора (стандартный для CODESYS) есть в библиотеке Util.

[kondor3000]

Здравствуйте!
У нас СПК107 и модули ввода/вывода Мх110. Работаем по шаблонам c Modbus (Modbus RS-485). Есть одно из типовых решений типового кондиционера у нас, до этого ставили всегда в управление на эту схему 2TPM1 (проверенный, сертифицированный измеритель-регулятор микропроцессорный двухканальный) и подключали к нему термометр сопротивления Pt100. И регулировали по релейному закону (двухпозиционному) по этой схеме. Все Ок. Но сейчас у нас есть СПК107 и модули ввода/вывода Мх110 для отображения информации всех сигналов, так решил заказчик. СПК107 идет по требованию заказчика как панель HMI – для отображения информации (регулировать с панели несказанно, что можно регулировать – в задании не указано ничего про это, написано для отображения). А вместо ПЛК у нас предлагается ваш проверенный 2TPM1. Мы ничего не нарушаем. Но тут появилась идея, а зачем нам два ПЛК в шкафу (2TPM1 и СПК107), давай возьмем СПК107 и выполним нашу задачу регулирования на панели без устройства 2TPM1. Стоит ли нам применять такое решение? Или оставить как есть: СПК107 только для отображения информации (HMI), а 2TPM1 для регулирования. СПК107 будет получать информацию от 2TPM1, через модули ввода/вывода.

Зачем тут СПК107 вообще нужен? Одного 2ТРМ1 за глаза достаточно. И это не ПЛК, а регулятор.
Если нужен экран, то есть намного дешевле ИП120, ИП320, СП307 (или аналоги ещё дешевле)

[DOMOSED]

СП307 предлагали. Не получилось, отвергли, не понятно почему. Потом со временем решили по советам менеджеров по продажам СПК107 (тачскрин хочется заказчику). Появилось новая хотелка-задание, что нужно контролировать – видеть и другие дополнительные параметры с аналоговых датчиков у кондея. Ну купили и купили. Начинаем работать.