Продолжу свои изыскания по теме топика измерение электропроводности с применением ПР200х8
......Хотел бы дополнить предыдущий пост. К чему я озадачился таким экспериментом про проверку кондуктометрических входов. Не с целью проверить производителя и как выполнена юстировка на заводе в разных партиях, а с целью показать что возможно нас как пользователей что то в заводской юстировке не устроит. И захочется каким то способом воздействовать на наклон характеристики во всем диапазоне измерения первичного преобразователя. Да можно сделать повторную юстировку по магазину эталонных сопротивлений. Но чтобы подогнать значения во всем диапазоне к значениям близким к эталонному значению электропроводности кондуктометра, через измерение модельных растворов, необходима много точечная калибровка в реальном времени "ОНЛАЙН" на реальных растворах....
......Как мы уже поняли из меню "Юстировка" в ПР200х8, весь диапазон разбит на 6 под-диапазонов. И как бы было замечательно если бы из ОЛ или еще лучше из системного меню можно было воздействовать на эти поправочные коэффициенты. Путем их корректировки можно было бы смещать(юстировать +/-) наклон характеристики, компенсируя тем самым расхождения с эталоном. Решение это не ново. Оно встречается в "дорогих..брендовых" анализаторах жидкости, и там этих диапазонов бывает 25 и более... иногда применяется к ним термин поправочные таблицы или др.
......Но ведь ПР200х8 это не просто реле с кондуктометрическими входами....У нас по сути программируемый контролер с возможностью задавать определенные манипуляции(в нашем случае точечную юстировку) с значениями УЭП полученными с кондуктометрического входа. Пользователю предоставляется возможность разработать алгоритм и дополнить интерфейс расширенным функционалом по многоточечной корректировке значений УЭП, во всем диапазоне измерения. Осталось дело за малым. Подготовить макрос из имеющихся у самого производителя и большого количества разработанных пользователями. И пользователи получат в пользование более широкий функционал для работы с ПР200х8 и его калибровки, удовлетворяющий требования большинства пользователей.
......Возможно можно возразить что такие требования избыточны для такого класса прибора и в обыденной практике не востребованы максимум калибровку ведут по одной точке на стандартом образце и этого достаточно... мое мнение рассмотреть все аспекты данного вопроса....а уже пользователь или заказчик через свои технические требования сам определит надо это или не надо. Кому то возможно пригодится... Возможно это запрос к производителю на что то новое в его линейке имеющее уже статус СИ...но пока мы про ПР200х8. Будем изучать опыт построения макросов для реализации функции поправочных таблиц... и обращаться к опыту в том числе форумчан, за что заранее выражаю им огромное спасибо!!!
Ответить с цитированием