Цитата Сообщение от Серёга Букашкин Посмотреть сообщение
Ну похоже это не очень-то крупная задача с котлом если ресурсами одного ПР200 решается. ПРМ не помогают тут радикально (и небезопасно из-за угрозы прекращения связи по шлейфу), А ПРМ-3 только недавно появился. У меня в задаче котла только аналоговых сигналов 16...18 шт.(с положениями приводов регуляторов), и горелок на котле обычно более одной. Даже на задачу деаэратора одного ПР200 мало, надо два если по нормальному делать. И насчёт скады, связь наверное каждую секунду, а не минуту? Не лучше ли в качестве концентратора ставить местный ПК со скадой, он же удобный пульт управления и всё пишет, а удаленную связь уже с него через OPC? Впрочем, в Вашем случае похоже надо обслуживать маленькие котелки, работающие без наблюдения местных операторов, поэтому такой подход к структуре передачи данных (записи никому по месту не нужны).
В моем случае да маленькие до 500 кВт ( в паре 2 -- 1000 кВт) .И задача стоит сократить дежурный персонал .
Стоит задача повысить энергоэффективность за счёт уменьшения стоимости Гкалории .2020-07-28_18-02-16.png
2020-07-28_18-03-45.png 2020-07-28_18-06-13.png . Каждую минуту этого достаточно что сообщить о нештатной ситуации

Пк стоит на несколько десятков котельных по сравнению с вашими мини котельных . Стоимость диспетчеризации не позволяет
использовать на каждой котельной ПК да это не зачем .Обычные ПК ( ноутбуки ) насколько Я знаю нельзя использовать
в промышленности , а только промышленные === они стоят деняк ( это не китайский ширпотреб )