Специальные ,функционально законченные макросы

[Алексей Геннадьевич]

По поводу АНР думаю это не для ПР-ки, или это должно быть реализовано разработчиками на уровне ОС. Я не уверен, что когда-нибудь я буду использовать ПР-ку для проектов, где потребуется автонастройка ПИД.

PS: Хотя, если на днях достанется проект на 9 однотипных шкафчиков, которые разъедутся по РФ, то думаю будет смысл заморочиться, что бы не гоняться.

В понедельник выкачу свой модуль, пока только измерение периода в секундах и максимум/минимум параметра. Сборщик входных данных.

Но опять же, не факт, что выпуск ПР200 будет налажен (а там именно ПР200 подошел бы), говорят есть проблемы с поставкой комплектующих.

Это временные проблемы, но увы и ах, мне приходится переделывать проект с ПР200 на ПР114 именно из-за проблем со снабжением.
Меня ещё беспокоит молчание ОВЕН насчёт модулей расширения ПР200. Есть много мест, где необходимо много I/O и программа относительно простая, а архивы и прочие другие плюшки контроллера нужны как собаке пятая нога.

[stesel]

В понедельник выкачу свой модуль, пока только измерение периода в секундах и максимум/минимум параметра. Сборщик входных данных.

Идея по поводу автонастройки ПИД-регулятора заразила мою голову, копаю в эту сторону, читаю про разные способы. Думаю есть смысл создать отдельную ветку форума под это.

Это временные проблемы, но увы и ах, мне приходится переделывать проект с ПР200 на ПР114 именно из-за проблем со снабжением.

Конечно проблемы временные, в российских условиях заниматься производством технологичных вещей довольно проблематично, можно только пожелать удачи производителям. Жаль, что развитие продукции очень и очень медленное. Например OL, за время существования, должен был избавиться от детских болезней и стать очень сильным продуктом, но увы... мы с Вами вынуждены писать собственные ПИД-регуляторы.

Меня ещё беспокоит молчание ОВЕН насчёт модулей расширения ПР200. Есть много мест, где необходимо много I/O и программа относительно простая, а архивы и прочие другие плюшки контроллера нужны как собаке пятая нога.

А я всё равно не использую архивы в ПЛК. У контроллера всегда есть связь с внешним миром (RS485 и др..), проще поставить некий внешний модуль, панель оператора, SCADA или всё вместе, где это реализуется на раз два, к тому же надежность хранения данных много выше.

[Алексей Геннадьевич]

Идея по поводу автонастройки ПИД-регулятора заразила мою голову, копаю в эту сторону, читаю про разные способы. Думаю есть смысл создать отдельную ветку форума под это.

Хорошо, в понедельник вечером выкачу свой модуль-детектор в отдельную ветку. Там и продоллжим обсуждение.
Подгонять коэффициенты вручную на обьекте с периодои колебаний в десятки минут/часы... бррр... Чем двое суток тупить на подобной печке, лучше АНР написать.
Мне тоже это сильно запало. Вдвоём мы быстрее сделаем что-то приемлемое.

Конечно проблемы временные, в российских условиях заниматься производством технологичных вещей довольно проблематично, можно только пожелать удачи производителям. Жаль, что развитие продукции очень и очень медленное. Например OL, за время существования, должен был избавиться от детских болезней и стать очень сильным продуктом, но увы... мы с Вами вынуждены писать собственные ПИД-регуляторы.

Так в других буржуйских ОЛ-продуктах и намёка на ПИД нет... Как и работы с числами с плавающей запятой. По крайней мере, в тех, которые встречел.

я всё равно не использую архивы в ПЛК. У контроллера всегда есть связь с внешним миром (RS485 и др..), проще поставить некий внешний модуль, панель оператора, SCADA или всё вместе, где это реализуется на раз два, к тому же надежность хранения данных много выше.

Мне тоже не приходилось их использовать пока. ПЛК использовал только потому, что в кодесис с большим числом I/O работать удобнее, и онлайн-режим есть.
А архив в ПЛК - если какому (мир/дверь/мяч англ.) хвост прижать, чтобы адекватную инфу давал.

Молодцы ,ребята ,полезным и конкретным делом занимаетесь .Может что пригодится - http://albalex.narod.ru/3conf09.pdf

От души.
Правда последняя ссылка не работает.