Страница 9 из 12 ПерваяПервая ... 7891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 122

Тема: Преобразователь частоты для насоса бассейна и вопрос безопасности.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,084

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    то есть вас не смущает наличие насоса на весь дом(подъезд) для подачи воды?
    Добавлю. Смущает если этот насос у меня за стеной. А так как конкретно у меня он в 15-ти метрах в общем теплопункте через дворовый проезд и
    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    ..читайте ПУЭ как минимум...
    то
    Пункт 1.7.82.4 ПУЭ — металлические трубы коммуникаций, входящих в здание (горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т. п.), должны присоединяться к основной системе уравнивания потенциалов.
    ну а т.к сейчас время перекапывать и менять трубы на пластик
    Если в трубах есть изолирующие вставки из другого материала, например, пластика, ПУЭ запрещает использовать их в качестве заземления (пункт 1.7.123).
    то (это не из ПУЭ, кто захочет более точного - обращайтесь к melkу, он же первый упомянул про ПУЭ)
    В пластиковых трубах на вводе в дом рекомендуется установить токопроводящие (металлические) вставки и подключить их к системе уравнивания потенциалов...
    ....
    Если трубопровод имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания
    лично меня смутило это. Почему не "обязательно следует"

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,158

    По умолчанию

    Между твоей правой рукой и левой пяткой ...в 300мА?.
    Валенок, пока ты в воде и есть утечка на двигателе насоса, между указанными точками никогда не будет 300 мА, вот к чему это. При наличии заземления ДО вам вообще фиолетово, какая там утечка.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,084

    По умолчанию

    1.
    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    ...При наличии заземления ДО вам вообще фиолетово, какая там утечка.
    С логикой дружим? Найдите хоть одно смысловое отличие.
    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Непонятно, каким образом сопротивление участка от какого то пробитого элемента движка по воде в трубе с каким-нить заземленным элементом до входа в бассейн станет настолько больше сопротивления того же участка + по воде до человека и дальше в какую нить землю, что ток протекающий через человека станет смертельным?...
    2.
    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    .. и есть утечка на двигателе насоса...
    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    ... Я бы не хотел соревноватся с замечательным заземлением ОТЛИЧНО(!!!) справляющимся с текущим утеканием на землю на предмет у кого меньше сопротивление до этой самой земли.
    Вы хотите соревноватся?
    ДО ТОГО (4й раз)

    ++
    Не хотел бы соревноватся именно потому что "сгнивают подвалы" и/или "приходят дедки" и часть 1 внезапно не совсем часть 1.
    Я за спокойное пиво.
    Последний раз редактировалось Валенок; 07.09.2025 в 22:04.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,158

    По умолчанию

    Пункт 1.7.82.4 ПУЭ — металлические трубы коммуникаций, входящих в здание (горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т. п.), должны присоединяться к основной системе уравнивания потенциалов.
    чукча не читатель - ТАМ ВСЕ ОТГНИЛО и к осмотру электрохозяйства прилипает осмотр трубопроводов, в том числе и их заземления.
    то есть жителей и УК стало все это волновать только после того, как отгнило и погорело оборудование. Но почему-то не раньше. Надо было дождаться, когда кого-то бы прибило током, при наличии красивых внутриквартирных щитков, напичканных УЗО
    Последний раз редактировалось melky; 07.09.2025 в 23:08.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,084

    По умолчанию

    Уважаемый melky. Конкретно в этой теме у Вас разброд и шатания, то
    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Если проще, [**], экранированный кабель на двигатель, заземление, контур выравнивания потенциалов.
    то
    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    ... в подвале все отгнило,..
    Вы бы определились.

    Надо было дождаться, когда кого-то бы прибило током, при наличии красивых внутриквартирных щитков, напичканных УЗО
    Т.е. причиной прибития током стало бы именно правильно установленное УЗО. Да?

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,158

    По умолчанию

    у меня нет разброда, потому что часть из выше не моё... перечитывайте, перечитывайте и еще раз перечитывайте.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,084

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    ... потому что часть из выше не моё....
    Что конкретно?


    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    чукча не читатель..
    согласен. Ведь
    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    ... Все прекрасно понимают назначение правильного заземления [и выравнивания потенциалов] и не думаю что кто-то с этим спорит...
    Что нужно
    перечитывайте, перечитывайте и еще раз перечитывайте.
    ?

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    13,158

    По умолчанию

    еще раз и с начала темы. всем спать

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    3,084

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    ...
    Я поспал, но меня преследуют странные примеры:
    1.Гвозди в розетке.
    2.300мА от пятки до уха
    И ведь заземление с выравниванием ЗДЕСЬ НИГДЕ не сработает. А УЗО только во втором случае.
    А я ведь ни НИГДЕ не против заземления. А Вы против УЗО. Логика явно не ваше.
    Последний раз редактировалось Валенок; 08.09.2025 в 18:21.

  10. #10

    По умолчанию

    выравнивание здесь как раз нужно кстати
    как и заземление
    это основное в данном вопросе
    и проблема здесь не в ПЧ
    а в том, что проект "в комплексе" должен делать электрик и нести за это ответственность

Страница 9 из 12 ПерваяПервая ... 7891011 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Преобразователь частоты
    от Dmitri2 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.10.2018, 11:51
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.04.2018, 13:12
  3. Преобразователь частоты
    от Flicker в разделе Эксплуатация
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 03.12.2013, 00:17
  4. плк и преобразователь частоты овен
    от olegik7711 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 04:48
  5. преобразователь частоты
    от Crizlo в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.08.2010, 12:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •