CODESYS V3.5. Настройка обмена с другими устройствами (Modbus, ОВЕН, OPC и др.)

[pro100user]

Коллеги! Наверное кто-то уже сталкивался с такой проблемой:
1. Связка по Ethernet СПК110 (Master) <--------> СП310 (Slave).
2. На обоих устройствах в визуализации клавиши. Они должны быть связаны друг с другом. Они дублируют друг друга.
При нажатии одной клавиши - другая реагирует, и наоборот. Они не должны дребезжать.
3.СПК110 (Master) среда программирования CodeSys 3.5.
4.СП310 (Master) среда программирования Конфигуратор СП300.
Вопросы:
1.Как связать на CFC или на ST эти две клавиши, чтобы не было дребезга, так как получается петля?
(Идет сигнал на запись по триггерной переменной в CП310. Затем идет считывание из СП310 и получается замкнутый круг.)
2.Как определить программно, что переменная изменилась из-за нажатия клавиши, а не по считыванию или по записи?
3.Как устранить дребезг, связанный с зацикливанием? Как разорвать порочный круг?

Если у кого есть решение - подскажите, а лучше приложите примерчик на CodeSys 3.5. Буду весьма признателен.

[Евгений Кислов]

Коллеги! Наверное кто-то уже сталкивался с такой проблемой:
1. Связка по Ethernet СПК110 (Master) <--------> СП310 (Slave).
2. На обоих устройствах в визуализации клавиши. Они должны быть связаны друг с другом. Они дублируют друг друга.
При нажатии одной клавиши - другая реагирует, и наоборот. Они не должны дребезжать.
3.СПК110 (Master) среда программирования CodeSys 3.5.
4.СП310 (Master) среда программирования Конфигуратор СП300.
Вопросы:
1.Как связать на CFC или на ST эти две клавиши, чтобы не было дребезга, так как получается петля?
(Идет сигнал на запись по триггерной переменной в CП310. Затем идет считывание из СП310 и получается замкнутый круг.)
2.Как определить программно, что переменная изменилась из-за нажатия клавиши, а не по считыванию или по записи?
3.Как устранить дребезг, связанный с зацикливанием? Как разорвать порочный круг?

Если у кого есть решение - подскажите, а лучше приложите примерчик на CodeSys 3.5. Буду весьма признателен.

Добрый день.
См. пример. Создан в V3.5 SP17 Patch 3.

https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/99_Foru...00user.project
https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/99_Foru...pro100user.txp

[pro100user]

Добрый день.
См. пример. Создан в V3.5 SP17 Patch 3.

https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/99_Foru...00user.project
https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/99_Foru...pro100user.txp

Евгений! Спасибо за оперативный ответ. Стало ясно как разорвать петлю.

[knoppix]

Возникла такая проблема, для коммуникации с внешним миром используется библиотека OwenCommunication (3.5.11.6) и блок OCL.MB_TcpSlave. Где-то раз в 12-13 часов любая коммуникация с ПЛК пропадает, выход usiCurrentCountClients становится равным 0, при этом на блоке никаких ошибок не висит, количество подключённых клиентов не превышает допустимое (8), обычно подключено 3-4 клиента, задачи в ПЛК выполняются. Восстановление связи происходит только после перезагрузи ПЛК по питанию, сбросы, полная перезаливка программы не помогает. Также не подгружаются файлы в оболочке ПЛК, а в логах с высокой частотой выходит ошибка:

Could not open /dev/random: Too many open files (24) вызванная компонентом SysCrypto.

[Евгений Кислов]

Возникла такая проблема, для коммуникации с внешним миром используется библиотека OwenCommunication (3.5.11.6) и блок OCL.MB_TcpSlave. Где-то раз в 12-13 часов любая коммуникация с ПЛК пропадает, выход usiCurrentCountClients становится равным 0, при этом на блоке никаких ошибок не висит, количество подключённых клиентов не превышает допустимое (8), обычно подключено 3-4 клиента, задачи в ПЛК выполняются. Восстановление связи происходит только после перезагрузи ПЛК по питанию, сбросы, полная перезаливка программы не помогает. Также не подгружаются файлы в оболочке ПЛК, а в логах с высокой частотой выходит ошибка:

Could not open /dev/random: Too many open files (24) вызванная компонентом SysCrypto.

Добрый день.
По описанию - происходит утечка хэндлов (дескрипторов).
Проверить это можно так - в дереве проекта в узле Debug присвойте TRUE каналу Enable Debug и наблюдайте за значением канала Open Files.
Если оно систематически растет - то происходит утечка дескрипторов.
Пример возможной причины - регулярно происходит открытие файлов без их закрытия.

Вероятнее всего - проблема на уровне вашего проекта.
Загрузите пустой проект и если в нем дескрипторы утекать не будут - то приступайте к отладке вашего проекта.
Добавляйте в пустой проект фрагменты вашего проекта и после каждого добавления контролируйте, не начали ли утекать дескрипторы.
Когда начнут - то вы будете знать, в каком фрагменте проекта есть проблема.

[vozlov]

В Codesys 3.5 SP17 не работает галочка "Наложение входов и выходов" для Modbus TCP Slave?

В 3.5 SP14 все работало (и там, и там были одни и те же значения, т.е. можно было читать и 3-й, и 4-й функциями). В 3.5 SP17 данные есть только в области входов, в области регистров хранения нули.

В проекте для 3.5 SP17 даунгрейднул версию Modbus TCP до 3.5.14 - снова все заработало

[Евгений Кислов]

В Codesys 3.5 SP17 не работает галочка "Наложение входов и выходов" для Modbus TCP Slave?

В 3.5 SP14 все работало (и там, и там были одни и те же значения, т.е. можно было читать и 3-й, и 4-й функциями). В 3.5 SP17 данные есть только в области входов, в области регистров хранения нули.

В проекте для 3.5 SP17 даунгрейднул версию Modbus TCP до 3.5.14 - снова все заработало

Да, есть такой баг - еще не поправили.

28-01-2023 18-50-32.png

[vozlov]

Да, есть такой баг - еще не поправили.

28-01-2023 18-50-32.png

Это закрытый баг-трекер? Хотелось бы поднять приоритет у данного бага

[Евгений Кислов]

Это закрытый баг-трекер? Хотелось бы поднять приоритет у данного бага

Да, закрытый.

[Андрей Чернов]

В Codesys 3.5 SP17 не работает галочка "Наложение входов и выходов" для Modbus TCP Slave?

В 3.5 SP14 все работало (и там, и там были одни и те же значения, т.е. можно было читать и 3-й, и 4-й функциями). В 3.5 SP17 данные есть только в области входов, в области регистров хранения нули.

В проекте для 3.5 SP17 даунгрейднул версию Modbus TCP до 3.5.14 - снова все заработало

А я потратил два часа на перенос переменных из холдинг в инпуты, хотя можно было просто поставить галочку (если бы она работала)