На стороне RS 2 110-ых модуля. Клиент на обоих хостах со стороны Eth абсолютно одинаковые (АРМ SCADA). Чётко было видно ложные данные с модуля аналоговых - давление вместо температуры, например. На данные с модуля дискретов я даже смотреть не стал - стало не интересно.Сообщение от Валенок
И с чего бы ошибкам CRC быть, если преобразователь упаковал в TCP абсолютно корректный ответ modbus rtu, а на стороне Eth драйвер абсолютно нормально распаковал его?
Ну давайте по порядку запросы и ответы. Логи есть?На стороне RS 2 110-ых модуля. Клиент на обоих хостах со стороны Eth абсолютно одинаковые (АРМ SCADA).
1.Первый клиент запросил у какого 110-го что?
Тот же 110й. (их у Вас 2) как у предыдущего запроса от другого клиента:преобразователь упаковал в TCP абсолютно корректный ответ modbus rtu,
-Функция - та же
-Длина запроса - та же
Предыдущий запрос rtu определилcя как таймаут. Что там клиенту сделали? Ведь его данные ему не пришли а пришли при ожидании текущего. А ответ на запрос текущему пришел - кому? И опять все идеально?
И тот 110й который хотел ответить на текущий запрос ему, галантно пропустил (подождите! подождите! меня забыли!) ответ от другого? Ну чтоб CRC'ы не побились. Это же ведь в модбас заложено, да?с чего бы ошибкам CRC быть
Последний раз редактировалось Валенок; 26.07.2024 в 15:55.
С ума сошли? Это было как бы не с год назад. Да и тестировал я тот преобразователь в таком режиме чисто любопытства ради.
А мне вам на слово верить что все так идеально было. Абсолютно четкий сдвиг и все дела?С ума сошли? Это было как бы не с год назад.
Изобразите словами возможную последовательность запросов/ответов. Вы же знаете какие 110-ые, что и как опрашивали. Я точно нет.
Я ж не говорю что не возможно. Я сказал что ошибки - были. И регулярно. Как минимум с частотой смены слейва в опросе. Нет?
Последний раз редактировалось Валенок; 26.07.2024 в 16:17.
Думаете, меня это волнует? Не интересно.
Ну а чём тогда говорить?
Последний раз редактировалось Валенок; 29.07.2024 в 07:22.
Ваши права
Ответить с цитированием