CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[RV9WFJ]

Сколько угодно, но одновременно больше 10 лучше не опрашивать.

[DOMOSED]

Здравствуйте! Скажите, есть уже встроенный классический ПИД регулятор на СПК107. Чтоб это был не самодельный придуманный программно мной ПИД регулятор, а уже встроенный, готовый сертифицированный ПИД регулятор, как у некоторых ПЛК контролеров, например, ранее видел на некоторых объектах Directlogic dl06 (206)? Или придется сочинять все самому.

[Alex_krg]

Alex_krg Ты задал очень абстрактный вопрос. Я бы ответил так:
а) Если тебе прям вот ВЕЗЁТ так, что в твоём проекте на один FB выключателя все сигналы укладываются в одну битовую маску - ну привяжи так.
Но, наверное, в реальности это же не так, и распределение входов-выходов ПЛК может быть любым.
б) Структуры удобно (по моему мнению) использовать, если надо передать в FB много настроек или опций. Тогда можно сделать так, что основные параметры передаются как есть, а расширенные опции - структурой.
в) Сам я использую концепт глобальных IO-переменных. Я описывал его вот здесь (заголовок 4): https://cs-cs.net/technologii-testir...a-plk#4_____io
Мне так удобнее из-за того, что все переменные наглядно видны, привязаны в одном месте, и эти привязки можно изменить, не трогая кода, который их использует.

Благодарю за развернутый ответ. Идея с глобальными IO-переменными класс!!!

[DOMOSED]

Здравствуйте!
У нас СПК107 и модули ввода/вывода Мх110. Работаем по шаблонам c Modbus (Modbus RS-485). Есть одно из типовых решений типового кондиционера у нас, до этого ставили всегда в управление на эту схему 2TPM1 (проверенный, сертифицированный измеритель-регулятор микропроцессорный двухканальный) и подключали к нему термометр сопротивления Pt100. И регулировали по релейному закону (двухпозиционному) по этой схеме. Все Ок. Но сейчас у нас есть СПК107 и модули ввода/вывода Мх110 для отображения информации всех сигналов, так решил заказчик. СПК107 идет по требованию заказчика как панель HMI – для отображения информации (регулировать с панели несказанно, что можно регулировать – в задании не указано ничего про это, написано для отображения). А вместо ПЛК у нас предлагается ваш проверенный 2TPM1. Мы ничего не нарушаем. Но тут появилась идея, а зачем нам два ПЛК в шкафу (2TPM1 и СПК107), давай возьмем СПК107 и выполним нашу задачу регулирования на панели без устройства 2TPM1. Стоит ли нам применять такое решение? Или оставить как есть: СПК107 только для отображения информации (HMI), а 2TPM1 для регулирования. СПК107 будет получать информацию от 2TPM1, через модули ввода/вывода.

[Евгений Кислов]

Здравствуйте! Скажите, есть уже встроенный классический ПИД регулятор на СПК107. Чтоб это был не самодельный придуманный программно мной ПИД регулятор, а уже встроенный, готовый сертифицированный ПИД регулятор, как у некоторых ПЛК контролеров, например, ранее видел на некоторых объектах Directlogic dl06 (206)? Или придется сочинять все самому.

Добрый день.
Блок ПИД-регулятора (стандартный для CODESYS) есть в библиотеке Util.

[kondor3000]

Здравствуйте!
У нас СПК107 и модули ввода/вывода Мх110. Работаем по шаблонам c Modbus (Modbus RS-485). Есть одно из типовых решений типового кондиционера у нас, до этого ставили всегда в управление на эту схему 2TPM1 (проверенный, сертифицированный измеритель-регулятор микропроцессорный двухканальный) и подключали к нему термометр сопротивления Pt100. И регулировали по релейному закону (двухпозиционному) по этой схеме. Все Ок. Но сейчас у нас есть СПК107 и модули ввода/вывода Мх110 для отображения информации всех сигналов, так решил заказчик. СПК107 идет по требованию заказчика как панель HMI – для отображения информации (регулировать с панели несказанно, что можно регулировать – в задании не указано ничего про это, написано для отображения). А вместо ПЛК у нас предлагается ваш проверенный 2TPM1. Мы ничего не нарушаем. Но тут появилась идея, а зачем нам два ПЛК в шкафу (2TPM1 и СПК107), давай возьмем СПК107 и выполним нашу задачу регулирования на панели без устройства 2TPM1. Стоит ли нам применять такое решение? Или оставить как есть: СПК107 только для отображения информации (HMI), а 2TPM1 для регулирования. СПК107 будет получать информацию от 2TPM1, через модули ввода/вывода.

Зачем тут СПК107 вообще нужен? Одного 2ТРМ1 за глаза достаточно. И это не ПЛК, а регулятор.
Если нужен экран, то есть намного дешевле ИП120, ИП320, СП307 (или аналоги ещё дешевле)

[DOMOSED]

СП307 предлагали. Не получилось, отвергли, не понятно почему. Потом со временем решили по советам менеджеров по продажам СПК107 (тачскрин хочется заказчику). Появилось новая хотелка-задание, что нужно контролировать – видеть и другие дополнительные параметры с аналоговых датчиков у кондея. Ну купили и купили. Начинаем работать.

[RV9WFJ]

Здравствуйте! Скажите, есть уже встроенный классический ПИД регулятор на СПК107. Чтоб это был не самодельный придуманный программно мной ПИД регулятор, а уже встроенный, готовый сертифицированный ПИД регулятор, как у некоторых ПЛК контролеров, например, ранее видел на некоторых объектах Directlogic dl06 (206)? Или придется сочинять все самому.

Смотря что вы понимаете под словом встроенный? Если вам обычный ПИД без автонастройки то там формула почти 100 лет известна и с тех пор не менялась. В чем для вас разница?

[DOMOSED]

Еще раз здравствуйте!
Евгений, благодарю за ответ про ПИД-регулятор!
Все четко. И другим участникам диалога спасибо за ваши мысли и вопросы!
1. Вопрос: cкажите, а вот мы хотели бы еще рассмотреть такой вариант. Это еще мысли только. Сможем ли мы очень быстро реализовать на СПК107, сам регулятор 2TRM1 т.е. повторить его функционал. У нас просто измеряется одна температура (один сигнал входной) на нем и все. Хотелось бы очень быстро и просто или не получится так, ведь 2TRM1 сертифицированное устройство.

2. Вопрос: заказчик просит еще у нас руководство по загрузке и восстановлению работоспособности ПЛК , т.е. СПК107. Подскажите, что мы должны ему предложить? Есть ли типовой документ руководство по загрузке и восстановлению ПЛК (СПК107) или этот документ нам надо самим разрабатывать?

[Евгений Кислов]

Евгений, благодарю за ответ про ПИД-регулятор!
Все четко . Скажите, а вот мы хотели бы еще рассмотреть такой вариант. Это еще мысли только. Сможем ли мы очень быстро реализовать на СПК107, сам регулятор 2TRM1 т.е. повторить его функционал. У нас просто измеряется одна температура (один сигнал входной) на нем и все. Хотелось бы очень быстро и просто или не получится так, ведь 2TRM1 сертифицированное устройство.

Зависит от навыков того, кто будет реализовывать.
Технически - сама задача, конечно, решаема.