МКОН 24 не опрашивает больше двух устройств

[Валенок]

..
я экспериментировал на обычном преобразователе интерфейсом Ethernet-RS485, опрашивая ПР200 (всего одно устройство) двумя scada системами.
1. надо синхронизировать время двух ПК
2. надо настроить периоды опроса таким образом, чтобы одна система опрашивала каждые 10 минут например но в минуты часа :00, :10, :20 и т.д.
а вторая система так же выполняла опрос каждые 10 минут но в минуты часа :01, :11, :21 и т.д.
..

Если бы про самый низ ethernetа:
1. Не надо
2. Прослушивание и рандомные паузы. Разрешение коллизий. До нас. 1974 год

..Как тут МКОН работает и главное как верхние системы большой вопрос

Т.к. тут очередь (все утверждают, я не против), то видимо так:
Есть почтальон(1) на велике и склад посылок(2) куда возят почту чоткие пацаны(3) из разных раёнов на заниженных ладах .
1. Мастер на rs (Приехал. Посмотрел. Взял одну. Повёз)
2. Очередь
3. Коннекты

[melky]

Про очередь на два мастера писали представители Овен, и про увеличение настройки timeout так же они писали.
чтобы второй пославший запрос дождался ответа, если в этот момент идет запрос первым.

[Валенок]

а причем тут соединение? Можно открыть и молчать. Запросы все равно одновременно не проканают как не старайся хоть скока конектов. Вернутся ли 3 ответа если отправить 3 запроса, пусть и с паузой но меньшей времени ответа на первый?

[imaex]

а причем тут соединение? Можно открыть и молчать.

1. Это к кому вопрос?
2. А можно и не молчать. В любом случае один опросчик по tcp не знает и знать ничего не обязан про другой, о чём уже было сказано. Вывод - очередь есть. Обязана быть, иначе вообще ничего работать не будет.

[Валенок]

Судя по вышесказаному - очередь какая никакая есть
Собсно следующие вопросы
1.Не закрывает ли мкон конект после ответа?
2.Какая глубина очереди?

[Валенок]

Дык и ненужно знать про других. Тока учитывать придется.
Тута же как - стоишь один в заводской душевой. Под горячим душем. И внезапно со смены 50 челов. Сами же выше писали. Ну попробуйте не учитывать))

[imaex]

Дык и ненужно знать про других. Тока учитывать придется.

Не не нужно, а невозможно. А учитывать всегда надо.

[Валенок]

Да невозможно. Но учитывать придется, с этим есть консенсус
А по вопросам выше что-нить есть? Мкон не рвет конекты после ответов?

[imaex]

Мкон не рвет конекты после ответов?

Судя по тому, что люди писали ранее - нет, не рвёт. Да и с чего бы? Если бы у меня был МКОН (чур меня) - сказал бы точно.

[Валенок]

Тогда не ясно, по тому же конекту пришел тот же запрос, тока 7 байт другой. Мкон говорит неа, а вот тому я не переправлю?