А нельзя ли ещё как-то упростить. Ибо ,если студент окажется умнее препода-то тут же "схлопочет банан"
К тому же (при таких макросах) резюме Препода-"Списал" будет явно обеспечено.
А нельзя ли ещё как-то упростить. Ибо ,если студент окажется умнее препода-то тут же "схлопочет банан"
К тому же (при таких макросах) резюме Препода-"Списал" будет явно обеспечено.
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 23.12.2023 в 17:28.
Так это же универсальное решение, в смысле, для любого варианта подойдёт!Сообщение от АРТ.Кар 64
Логику можно изменить в соответствии с вариантом, задаётся в свойствах макроса!
Я уже писал, макрос избыточен, можно сократить в 128 раз!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 23.12.2023 в 17:48.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Можно так сократить, скорее всего, это и есть правильный ответ
IMG_20231223_175044.jpg
Препод и так знает кто на что способен, уважаемый Валенок расписал всё до мелочей.
Не нарисовать после такой шпоры надо умудриться. Там вообще все очевидно, только комбинация sq1-sq3 изменяется в разных заданиях. Она собственно и формирует какое то число. Можно и по этому пути пойти. Решений несколько. Все разжевано. Малость надо и самому поработать.
Если тема "отступила" от заданного вопроса,то...
Вообще-то "Задания" довольно интересные и помогают развивать "логическое мышление".хоть и задание не имеют под собой "практического применения". По такому "заданию" что-то мне не припоминается,что бы оборудование работало...И мини-вопросец....
А может ли "Задание" изначально содержать в себе "логическую ошибку"? Над таким заданием можно "потеть до морковкиного заговенья" и так не решить..
Задания классические - умение по таблице записать логическую функцию в СДНФ и потом, используя основные законы мат. логики (булевой алгебры) упростить ее
Это как, выходы всегда должны иметь одно из двух состояний, при двоичной логике!
С точки зрения математики предпочтительна троичная логика, но это усложнит реализацию таких устройств, они будут изначально дороже, поэтому решили остановится на двоичной системе, но это давно было, тогда микроэлектроника была на совсем другом уровне, в смысле, её ещё не было, первые компьютеры на лампах делали, в смысле, сейчас по цене компьютеры на двоичной и на троичной логике будут меньше отличаться в цене, но видимо никому это не интересно, кроме одного человека, он всё пытался ПР на троичной логике сделать, всех доставал на форуме.
При СССР делали компьютеры на троичной логике и они успешно работали, она лучше с точки зрения математики! Вы это имеете ввиду?
https://www.youtube.com/watch?v=SrFu6CmloJ0
https://habr.com/ru/articles/318468/
https://masterok.livejournal.com/1334660.html
https://www.factroom.ru/tekhnologii/...roichnogo-koda
Последний раз редактировалось Сергей0308; 23.12.2023 в 22:48.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
добрый ночи, прошу прощения за беспокойство, понимаю обстановка накалена до предела и студенты такие сволочи и совсем не хотят учиться ,могли бы проверить и помочь с решением
2ZSLLw5_HKbQ.jpg4 kRM05kw2Se0.jpg1zgRpKbXgqWI.jpg3 1CbL2EGjHJs.jpg
Все, сарафанное радио пошло, где решают видать первый сдал... Сейчас весь курс тут будет...добрый ночи, прошу прощения за беспокойство, понимаю обстановка накалена до предела и студенты такие сволочи и совсем не хотят учиться ,могли бы проверить и помочь с решением
2ZSLLw5_HKbQ.jpg4 kRM05kw2Se0.jpg1zgRpKbXgqWI.jpg3 1CbL2EGjHJs.jpg
с одной стороны, хочется чтоб приходящие на смену действительно получили собственные знания, с другой стороны я же не пишу сам код по таблице истинности, за меня это делает комп что для ТИА портала, что для КДС, что для ОЛ на ST
Но если бы пришлось писать самому как бы я это сделал, на примере схемы №4
1) в первую очередь избавится от звездочекScreenshot 2023-12-24 081240.png
2) выделить ячейки в которых будут всегда нули Screenshot 2023-12-24 081410.png далее заполнить нулями Screenshot 2023-12-24 081459.png
3) повторить со вторым сигналом Screenshot 2023-12-24 081556.png и Screenshot 2023-12-24 081623.png
4) заполнить оставшиеся ячейки Screenshot 2023-12-24 081745.png
5) дальше чтоб не думать и не рисовать всю последовательность перехожу на сайт с говорящим за себя названием Построение таблицы истинности онлайн | СКНФ | СДНФ
6) ввожу из нашей таблицы колонку KM1 00000000000000001110001000000000 и нажимаю построить, нам понадобиться минимизированная днф, так как единиц гораздо меньше Screenshot 2023-12-24 093120.png
7) по получившимся записям рисуем схему Screenshot 2023-12-24 091439.png *
* есть еще ньюанс что аварийный сигнал инвертирован, поэтому возможно в схеме нужно обратно инвертировать Screenshot 2023-12-24 093443.png
А проверяется в эмулции нажимая на входа и сравнивая с созданной в самом начале таблицы истинности
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Ваши права
Ответить с цитированием