Последний раз редактировалось Евгений Кислов; 14.05.2020 в 12:26.
Связь со мной: telegram: @JuneSmellsLikeBlood | e-mail: e.kislov@owen.ru (личка на форуме - не подходит)
Раздел CDS V3.5 на сайте | Основные темы по CDS V3.5 на форуме: Вопросы и ответы | Визуализация | Настройка обмена с другими устройствами
Repository Archive V3.5 SP4 (необходим для СПК207/СПК1хх без Eth/ПЛК3xx)
oscat.ru | Как обратиться в техподдержку? | Как отлаживать ошибки | Отладка проектов в CODESYS V3.5 | Проблема XY | Как правильно задавать вопросы | AnyDesk
1. Диагональ 12-15 дюймов. 10 - мало для наших электрохимических станков
2. Поддержка сканеров штрих-кода и других устройств по USB
Связь со мной: telegram: @JuneSmellsLikeBlood | e-mail: e.kislov@owen.ru (личка на форуме - не подходит)
Раздел CDS V3.5 на сайте | Основные темы по CDS V3.5 на форуме: Вопросы и ответы | Визуализация | Настройка обмена с другими устройствами
Repository Archive V3.5 SP4 (необходим для СПК207/СПК1хх без Eth/ПЛК3xx)
oscat.ru | Как обратиться в техподдержку? | Как отлаживать ошибки | Отладка проектов в CODESYS V3.5 | Проблема XY | Как правильно задавать вопросы | AnyDesk
1. Пока не готов, но в предыдущих проектах использовались 15 дюймовые панели зарубежного производства. На экран выводились: схема процесса, диаграммы изменения тока, напряжения, координаты, кадры программы обработки.
2. Если есть предварительная версия прошивки - готов поучаствовать в тестировании
Связь со мной: telegram: @JuneSmellsLikeBlood | e-mail: e.kislov@owen.ru (личка на форуме - не подходит)
Раздел CDS V3.5 на сайте | Основные темы по CDS V3.5 на форуме: Вопросы и ответы | Визуализация | Настройка обмена с другими устройствами
Repository Archive V3.5 SP4 (необходим для СПК207/СПК1хх без Eth/ПЛК3xx)
oscat.ru | Как обратиться в техподдержку? | Как отлаживать ошибки | Отладка проектов в CODESYS V3.5 | Проблема XY | Как правильно задавать вопросы | AnyDesk
Года три назад имел опыт активной разработки программ и ПНР на панельках СПК107, 110. Вот какие мысли на основе воспоминаний:
1. Хорошо бы подумать про помехозащищенность. Давно был опыт, что СПК110 просто внезапно зависала. Основное предположение - помеха по цепи питания на неё так действовала.
2. Была у СПК107 старой модели такая особенность, что в какой-то непредсказуемый момент после загрузки программы пропадала визуализация, отображала только стандартный экран ОВЕН. Проблема лечилась командой "Reset Origin".
Хорошо, хоть связь не пропадала....
Из-за подобных неприятностей старшновато использовать СПК в ответственных проектах. Да и в неответственных это отнимает кучу лишнего времени при ПНР на объекте.
Мне кажется что сама по себе концепция мозгов в экране как-то не очень учитывая наших челябинских мужиков с мощными пальцами. Я бы думал в сторону отдельного экрана и отдельно модуля на DIN. И второй очень важный фактор это процессор 800 МГц это просто капец как не хватает СПК - думайте на тему радикального увеличения производительности (мы как пользователи должны забыть что такое отзывчивость экрана). Возможно какой-то центральный модуль на DIN к нему по внутренней шине (при условии что внутренняя шина дешевле чем Ethernet) цепляются модули ввода/вывода и экран через HDMI или еще как-то.
По диагонали экрана это минимум 12' как по мне. И задумайтесь на тему того что если вы будете делать экраны с HDMI то к ним можно цеплять устройства не только Овен что возможно поднимет продажи.
Да, это справедливое замечание - мы думаем об этом.думайте на тему радикального увеличения производительности (мы как пользователи должны забыть что такое отзывчивость экрана)
То, что вы описали - это не СПК, а ПЛК с HDMI. Концепция понятна, но нужно учитывать две вещи:Возможно какой-то центральный модуль на DIN к нему по внутренней шине (при условии что внутренняя шина дешевле чем Ethernet) цепляются модули ввода/вывода и экран через HDMI или еще как-то.
1. В данной ситуации определенная часть ресурсов ПЛК будет тратиться на работу HDMI, что может снизить производительность основного приложения.
2. Промышленные мониторы стоят дорого, а "челябинские мужики с мощными пальцами" не пощадят и их.
Связь со мной: telegram: @JuneSmellsLikeBlood | e-mail: e.kislov@owen.ru (личка на форуме - не подходит)
Раздел CDS V3.5 на сайте | Основные темы по CDS V3.5 на форуме: Вопросы и ответы | Визуализация | Настройка обмена с другими устройствами
Repository Archive V3.5 SP4 (необходим для СПК207/СПК1хх без Eth/ПЛК3xx)
oscat.ru | Как обратиться в техподдержку? | Как отлаживать ошибки | Отладка проектов в CODESYS V3.5 | Проблема XY | Как правильно задавать вопросы | AnyDesk
Пожелание с моей стороны - установить на всем оборудовании, не только на СПК107 универсальные блоки питания.
Просто эта традиция ставить везде блоки питания 220/24 - ну не понятна. Должна быть какая-то причина, почему не ставят универсальные БП.
В модулях МВ служат замечательно, судя по размерам не такие и большие.
Покупаешь на объект модуль технического учета (он для шкафа где есть 220 и 380), приезжаешь ставить и тут понимаешь что допустил грубейшую ошибку не купив блок питания. Костыли выходят. Почему нельзя сделать блоки питания универсальными, ну или дать еще один разъем для питания 220В?
+79104444236
С уважением,
Лапшин Вячеслав