Временная тема

[rovki]

Гениальное заявление.

Я знаю ! Для моих задач хватало .А когда нет ,то ставил 2-4 последовательно таких генератора и получал" белый шум"....Напомню ,что данный генератор не просто выдает числа ,но можно менять и диапазон этих чисел и когда их соединяешь последовательно ,то такая свистопляска начинается ,что в глазах рябит ...
Вот автор подтянется ,тогда и обьяснит что по чем.

[rovki]

Фактом так же является то ,что я больше вешу и что .Что об этом говорить и мериться.Может и это обсудим на нашем форуме .Вывод -не все факты нужно приводить на специализированном форуме .Знаешь лучшею реализацию -приведи пример .Именно так мы состязались с AI ,учась друг у друга ,а он на голову выше меня в математике ,но он делал а не строчил ссылки из википедии!Вот это и не нравится многим .Для Владимира дать ссылку на метод это уже пол дела ,а для меня это не о чем ,я и сам гуглом пользоваться умею .

[Владимир Ситников]

не строчил ссылки из википедии! Вот это и не нравится многим

Если не понимаете википедию, то подождите того, кто понимает.

AI!, например, понимает доводы, в отличие от некоторых:

Убедили.
Новая версия, на этот раз только натуральный логарифм (как самый востребованный)
И точность, с ваших слов, почти до 1e-7

[rovki]

Если не понимаете википедию, то подождите того, кто понимает.

AI!, например, понимает доводы, в отличие от некоторых:

Ждать не люблю,особенно википедистов. Вам и говорят ,что вы неплохой поисковик и тестер в случае с ПИД и логарифмом ,конкретно .А вот как разработчик АСУТП ,то судить по нечему ...Поэтому не надо мериться с опытными товарищами ,выставляя их в непригодном свете и получая от этого удовольствие .

[Владимир Ситников]

поисковик и тестер в случае с ПИД и логарифмом ,конкретно .А вот как разработчик АСУТП ,то судить по нечему

Посмотрите про логарифм ещё раз: я предложил алгоритм, и убедил AI!, что он действительно быстрее/точнее.


Касательно "генератора Петрова" x = x*170 - 251 *(x * 170/251).
Он проходит один единственный тест BlockFrequency
Остальные -- заваливает:
Frequency
CumulativeSums
Runs
LongestRun
Rank
FFT
NonOverlappingTemplate
OverlappingTemplate
Universal
ApproximateEntropy
Serial
LinearComplexity.

Например, при генерации 10'000'000 бит получается 5055000 нулей и 4945000 единиц. Т.е. явный перекос в нули.

[Владимир Ситников]

RDM из OSCAT'а на длине 1'000'000 бит

Проходит 3 теста:
Rank
FFT
LinearComplexity

Не проходит:
Frequency (проходит 0 из 10)
BlockFrequency (проходит 3 раза из 10)
CumulativeSums (0 из 10)
Runs (0 из 10)
LongestRun (проходит 9 раз из 10)
NonOverlappingTemplate
OverlappingTemplate (7 из 10)
Universal (9 из 10)
ApproximateEntropy (0 из 10)
Serial

// Переписано отсюда: https://github.com/simsum/oscat/blob/master/RDM.EXP

unsigned int bit_count(unsigned int n) {
  unsigned int c;
  for (c=0;n>0;n=n&(n-1)) c++;
  return c;
}

unsigned int rol(unsigned int x, unsigned int n){
        return (x<<n)|(x>>(32-n));
}

float rdm(float last) {
  float rdm;
  
  tn = T_PLC_MS;
  tc = bit_count(tn);
  tn |= (tn&(1<<(2)))<<(31-2);
  tn |= (tn&(1<<(5)))<<(30-5);
  tn |= (tn&(1<<(4)))<<(29-4);
  tn |= (tn&(1<<(1)))<<(28-1);
  tn |= (tn&(1<<(0)))<<(27-0);
  tn |= (tn&(1<<(7)))<<(26-7);
  tn |= (tn&(1<<(6)))<<(25-6);
  tn |= (tn&(1<<(3)))<<(24-3);
  tn = rol(tn, bit_count(tn)) | 0x80000001;
  tn = tn % 71474513 + (tc + 77);
  rdm = ((float)tn) / 10000000.0 * (E - (last<0.0 ? 0 : (last>1.0?1.0:last) ));
  rdm = rdm - floor(rdm);
  T_PLC_MS+=10;
  return rdm;
}

[capzap]

RDM из OSCAT'а на длине 1'000'000 бит

зачем эта строчка T_PLC_MS+=10; ? Это просто какая то переменная?
в КДС это вызов функции времени, вместо неё в этом коде должно стоять System.currentTimeMillis()

[Владимир Ситников]

зачем эта строчка T_PLC_MS+=10; ? Это просто какая то переменная?
в КДС это вызов функции времени, вместо неё в этом коде должно стоять System.currentTimeMillis()

Ну, да, это "получение текущего времени".
У ПЛК цикл -- и можно считать, что "цикл более-менее стабилен".
Мощность компьютера такова, что он все 1'000'000 может за пару миллисекунд сгенерировать.

Я пробовал и T_PLC_MS+=1, и T_PLC_MS+=10 --результат не меняется. Те же самые тесты не проходят.

[Вольд]

В пору модераторам заводить на форуме рефери в ринге.

Кончайте собачиться.

Считаю появление на форуме vladimirisitnikovа благом для всех здравомыслящих. Человек умен, хорошо образован и может принести не малую пользу. К сожалению не все это понимают.

Так и хочется процитировать: "Друзья мои, прекрасен наш союз !".

[rovki]

Считаю появление на форуме vladimirisitnikovа благом для всех здравомыслящих.

Согласен.
В природе все имеет смысл и благо, даже мухи ...