Учёт расхода жидкости

[maximov2009]

maximov2009, мне кажется Вы не в курсе тенденций (вполне правильных и обоснованных) - интеграция оборудования в верхний уровень.

Добрый день. К сожалению в курсе. Но отношусь к этому так же как псевдоумному дому. Только ещё хуже.
На производстве должен быть принцип разумной достаточности. Выводить кучу распиханных по разным углам счётчиков по интерфейсу в кабинет менеджера считаю излишним. Если менеджер считает что от этого может какая то экономия получится, то он не прав (очень мягко выразился).
И у нас к сожалению такие поползновения уже идут. Пока меня не загрузили этим, удаётся объяснить абсурдность данных действий. Пока выведены только электросчётчики с подстанции. И то только потому что там нужно делать почасовку для ежемесячных отчётов и оплаты.
Счётчиков воды и электричества тоже понапихали по комбинату, но пока показания снимаются вручную, специально обученным человеком. Отдельно из электриков и сантехников. Если приходит блажь менеджерам, раз в сутки, а обычно раз в месяц. Тратится на это от силы полчаса с оформлением.

И вот эти все телодвижения со счётчиками не имеют никакого отношения к интеграции ОБОРУДОВАНИЯ в верхний уровень. Это не технологическое оборудование.

С уважением.

[melky]

1. параллельно подключиться НЕЛЬЗЯ, вам интерфейс это не позволит
2. писать драйвер придется самому. Посмотрел протокол, особо военного там ничего нет. Ессно модбасом там не пахло и пахнуть не будет.

[melky]

maximov2009 как вы боретесь с подсчетом импульсов при пропадании питания интересно ?
Имхо, не проще взять регистраторы импульсов с Modbus и батарейкой лет на 6 и не забивать себе голову всякими ПР, ПЛК и так далее ?
Архивы вы конечно не считаете, но пропускать импульсы будете гораздо меньше + можно корректировать значения.

Сема уточняйте у производителя, можно ли для Телемеханики написать драйвер опроса вашего расходомера и на каком языке, если это возможно. При наличии подключения к прибору это не проблема. БОльшая проблема интеграции драйвера в Телемеханику, нежели опрос самого прибора.

[maximov2009]

maximov2009 как вы боретесь с подсчетом импульсов при пропадании питания интересно ?

Ну во первых, если пропадает питание, производство останавливается. И соответственно раз останавливается насос, прекращаются и импульсы. Во вторых есть такие штучки как бесперебойники. У нас аппаратный висит на бесперебойнике размером со стол, основные системы через него. В других цехах поменьше стоят.

Что касается корректировки, она делается в настройках расходомера. Но обычно стараюсь не делать коррекцию, если расходомер после поверки.

Ну а вообще конечно каждый идёт своим путём. Никому не навязываю свою точку зрения. Только делюсь опытом. Для этого и предназначен форум.
С уважением.

[Сема]

Нет, я не про интерфейс, я про импульсные выходы расходомера. Если он допустим стоит в связке с оборудованием. Я со своим устройством как могу подключиться?

[maximov2009]

Нет, я не про интерфейс, я про импульсные выходы расходомера. Если он допустим стоит в связке с оборудованием. Я со своим устройством как могу подключиться?

Согласен с melky. Самый простой способ через оптопарные ключи. У них нагруска на выход минимальная. Цепляете 2 в параллель на выход расходомера, а выхода каждый на своё устройство.

[melky]

Согласен с melky. Самый простой способ через оптопарные ключи. У них нагруска на выход минимальная. Цепляете 2 в параллель на выход расходомера, а выхода каждый на своё устройство.

Только вот принимающие устройства могут работать с различным напряжением и так же с собственным напряжением, так что прежде чем подключать в параллель необходимо изучить вопрос принимающих импульсы устройств.

На самом деле данные расходомеров, счетчиков и прочего нужны не менеджеру, а технологу. Ну и очень удобно, когда все это можно посмотреть на графиках за прошлый или еще далее годы, а не переворачивать ворох бумаг с показаниями, снятыми вручную. К тому же снимать показания электронными способами можно хоть раз в секунду, если система потянет. (утрирую конечно, но если даже раз в 5 минут будет, то это уже круто)..
Сколько стоит человеко час при снятии показаний каждые полчаса ? у человека другой работы нет что ли ?

И не так уж это дорого, особенно при наличии интерфейса на приборах, остальное уже не так глобально стоит, если сделать это самому.
Достаточно будет одного программиста.

[maximov2009]

На самом деле данные расходомеров, счетчиков и прочего нужны не менеджеру, а технологу.

Добрый день. При всём уважении к Вам как к специалисту. Есть технологическое оборудование - оно нужно технологу. Оно и выводится в систему управления. Или другими словами в СКАДУ АСУТП. Это нужно безусловно и это делается и есть к примеру у нас.
А есть вспомогательный учёт воды, пара, электроэнергии. По цехам, по линиям, по установкам. Которые пытаются использовать якобы для экономии. И речь лично я веду именно о них. Именно их пытаются вывести на единый экран у МАНАГЕРА, чтобы контролировать.
А смысл. Сколько надо воды, пара и электричества производство возьмёт, иначе не выпустишь продукцию. И сколько ты не смотри на экран с показаниями всех этих счётчиков - ничего не изменится. И хоть ты засоставляйся графиков за месяцы и годы, ничего не изменишь.
Законы физики, по крайней мере в нашей вселенной, незыблемы.

Извиняюсь - накипело. И у нас энергетика лишают премии за то что зимой расход пара и электричества больше чем летом. И ничего манагеры не хотят слышать про отопительный сезон и прочее. Экономь и всё.
С уважением.

[melky]

параллельно если принимающее оборудование и импульсный выход это позволяет, Сделать раздвоение на дополнительных ключах

[Сема]

А у меня ещё вопрос, а можно ли в Телемеханике Лайт реализовывать нестандартные протоколы и как это делается? Через ОРС?

Вот допустим оборудование контроллер КСОД и расходомер с нестандартным своим протоколом, как можно дать ума этой системе?