Это дает возможность из обычной машинки Линукс - Это уже интереснее, но и сама скада не помешала бы под Linux.
Это дает возможность из обычной машинки Линукс - Это уже интереснее, но и сама скада не помешала бы под Linux.
Если в теме появится capzap - то он подтвердит, что для данного класса задач будет дешевле взять промкомпьютер с кучей портов на плате. Даже Фаствеловский, если брать для сильно минусовых температур.
А учитывая эээээ нелюбимость ПЛК323 ОВЕНом и "особенности" КДС3 - то комп под линуксом выиграет однозначно.
Дешевле, дороже, быстрее, лучше, надежнее, любимее, проще и т.п. - это в первую очередь обоснованное решение, которое должен принять конкретный инженер перед которым стоит конкретная задача.Сообщение от ASo
Мы в свою очередь даем в руки клиентам инструмент, при помощи которого они могут решать задачи диспетчеризации, в большинстве своем по сложности настройки и конфигурации немногим превышающем средневзвешенную настройку прибора ОВЕН, ну скажем ТРМ-132. И решать задачу опроса "разнопротокольных" и "разноскоростных" устройств на одном интерфейсе кликом мышки используя уже заложенную проверенную "математику", которую не надо героически осваивать, а просто взять и использовать встроенные в Enlogic возможности.
Уместнее сравнивать не "класс задач" и конкретные задачи и способы их решения.
Последний раз редактировалось Popov Boris; 26.02.2016 в 16:09.
Спасибо господа, только как бы Вам доказать потребителю, что это еще и работает????
А то был опыт.... Купили рекомендованный Инкотексом "Меркурий-Энергоучет" и он..... не работал по RS-485 в полной, не лайт версии. Вернее, опрашивал счетчики через один. Общение с техподдержкой.... Скажем так, с кем можно говорить - один человек. Проблему так и не решил.
Поэтому, на Энтке у меня поставлен Х.
При том, что в Инсате таких проблем нет.
Последний раз редактировалось Popov Boris; 22.06.2018 в 13:50.
Способ доказать существует , только один - практика. На сегодня уже успешно реализован ряд пилотных проектов, как раз в рамках "Телемеханики Лайт". Как только пойдут в серию у наших клиентов, они будут обнародованы.
Сегодня с каждым проектом работаем индивидуально, понимая о высокой стоимости ошибки на "первых шагах".
Сожалею о том, что Вам пришлось получить негативный опыт. Если еще актуален вопрос по опросу счетчиков( как справедливо было замечено "ядро" софта одинаковое) , готов оказать помощь, но , пожалуйста, за рамками этой ветки форума.
Фаствел никогда не делал дешевого обрудования. Все, что они производят - это реально качественные надежные железки, но цена таких железок не может быть дешевой. Да, цена наверное ниже чем у Сименса и прочих монстров. Но точно выше, чем у ОВЕНа или ICPDASа.
Они делают железки для процессоров на базе архитектуры Intel - такие железки в принципе не могут быть сравнимы по стоимости с изделиями на архитектуре ARM.
Озвучена цена 32 тыщи рублей за ПЛК 323 с НДС. Это конечно изделие, готовое к эксплуатации. Чтобы сделать такую законченную штуку на базе любой платы от Фаствела - надо еще много чего прикупить.
Самые дешевые компьютеры на Intel могут быть только фиксированной комплектации, в готовом корпусе, и скорее всего не на температуру -40.
Никакая самодельно собираемая штука некогда не будет дешевой. И потом такую штуку еще надо научить технологическим задачам.
Комп под Линуксом выигрывает в своей функциональности только для компьютерного гика, имеющего большое желание поковыряться во внутренностях.
Для остальных простых людей надо другое - "ты скажи, куда тут лошадь запрягать", надо чтобы оно поехало, побыстрее и попроще.
Гикам, наверное, и сотовый телефон с процессором Интел и операционкой Линукс приятнее иметь в кармане. И подобные штуки конечно есть на рынке, но они совершенно незаметны для подавляющего большинства.
читая от сюда пдф-ник http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post198825 я пришел к выводу, что упоминание об овеновских контроллерах скорее чтоб только закрепиться на этом форуме, а так у них как раз речь о компах.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Открыл приложенный пдф файл, увидел ценовые категории для различных редакций программного продукта и отдельных модулей системы. вопрос,- причем здесь компы?
если вопрос адресован ко мне, тогда отвечу вопросом на вопрос, а при чем тут контроллеры?
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Спрашивали стоимость SCADA, - был выложен проект прайс-листа, соответственно в нем находится различные описания опций и приложений , которые в свою очередь описывают объем и стоимость лицензии для создания АРМ диспетчера. отсюда и уделенное внимание ПЭВМ в документе.
В самой самой SCADA есть модуль КОНТРОЛЛЕРЫ ( представляющий собой исполнительную среду Enlogic) , поддержана работа только виртуального контроллера и ОВЕН ПЛК-323.
Ваши права
Ответить с цитированием