Показано с 1 по 10 из 353

Тема: Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Скажем, элементарный вопрос. Зачем промежуточный уровень в виде УСПД для электросчеьчиков, когда они имеют встроенный модуль GSM, а например Меркурий позволяет через один счетчик с модулем подключить несколько по кабелю.
    Элементарный ответ - если не надо контроллер, то и не ставьте. А если надо? Например - собирать данные с 30 счетчиков, параллельно в 2-3 луча 485, и выдавать централизованно по МЭК-104. Для этого как раз проще всего использовать контроллер. Ну или можно без контроллера, на программе в виндовсе, но это как-то обычно проблематичнее. И таких задач, где либо контроллер нужен обязательно, либо он обеспечивает качественно другой сервис при создании системы - их очень и очень много. Все задачи не решаются счетчиком Меркурий со встроенным GSM.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Зачем управлять силой по GSM, если есть тональные сигналы по ЛЭП?
    Наверное, имеется в виду связь по силовой сети со счетчиками бытовых потребителей? Да, такое может быть. Но это, от питающей ТП до счетчика. А ведь до ТП тоже надо донести сигнала. Обычно это канал связи сотовый, конечно не GSM по дозвону, а все таки ГПРС. И часто надо управлять контакторами на ТП, реализующим наружное уличное освещение.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Вообщем, стандартная попытка от Энтека впихнуть недоделанное ПО и пр. и сыграть в несущкствующую smart-grid за казенный кошт.
    Да, Энтек тоже знаю, сталкивался с ним. А что плохого - обычная практика ОЕМить программное обеспечение под своей торговой маркой? Кодесис тоже крупные компании используют под своей торговой маркой, и у Исаграф тоже вроде было такое. Это не только в мире ПО принято, вон, например, даже производители автомобилей тоже часто выпускают идентичные автомобили под разными марками.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Burovoi Посмотреть сообщение
    А если надо? Например - собирать данные с 30 счетчиков, параллельно в 2-3 луча 485, и выдавать централизованно по МЭК-104.
    Вопрос - зачем именно по МЭК-104? Какова задача?
    Или мы имеем ввиду ваттметры (многофункциональные приборы) в релейном оборудовании подстанции?

    Цитата Сообщение от Burovoi Посмотреть сообщение
    Наверное, имеется в виду связь по силовой сети со счетчиками бытовых потребителей?
    Двоечник! Именно реальным оборудованием по гарантированному контролируемому каналу.
    Цитата Сообщение от Burovoi Посмотреть сообщение
    Обычно это канал связи сотовый, конечно не GSM по дозвону, а все таки ГПРС. И часто надо управлять контакторами на ТП, реализующим наружное уличное освещение.
    Даже не смешно. Скажите такое энергетику старой школы - услышите его ответ.
    Следующим вашим действием будет отказ от релейной защиты трансформаторов. Это не шутка, за то, при упоминании чего во времена моего студенчества на АВТФ МЭИ коллеги с энергетических факультетов покрутили бы пальцем у виска (такого не может быть, потому что такого не может быть никогда) сейчас я наблюдаю как норма. Не шутка.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Вопрос - зачем именно по МЭК-104? Какова задача?
    Или мы имеем ввиду ваттметры (многофункциональные приборы) в релейном оборудовании подстанции?
    Мы имеем в виду все, сбор данных на уровне объекта, электрической подстанции например, с любого источника как цифровой, так и дискретной информации - щитовые измерительные приборы (амперметры, вольтметры, ваттметры, многофункциональные), блоки РЗА, измерительные приборы (у ОВЕНА тоже есть, кстати, трехфазный, вполне рабочий, мы использовали пару раз), счетчики ЭЭ, и все прочее, что может встретится. А МЭК-104 - да просто потому что это безусловный стандарт в телемеханике электрических сетей, и потому что заказчик требует передать данные на верхний уровень в этом протоколе. МЭК-104, и все - этот вопрос не обсуждается в данной области промышленности.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Двоечник! Именно реальным оборудованием по гарантированному контролируемому каналу.
    Вы бы уточнили, о каком уровне напряжения говорите, уважаемый отличник. Я могу пообщаться и за 0.4, и за 6-10, и за 110 и выше. Но ОВЕН явное нацеливается не выше 6-10 кВ, поэтому давайте обсудим именно эту прикладную область, и не будем вести обобщенные виртуальные холивары.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Даже не смешно. Скажите такое энергетику старой школы - услышите его ответ.
    Следующим вашим действием будет отказ от релейной защиты трансформаторов. Это не шутка, за то, при упоминании чего во времена моего студенчества на АВТФ МЭИ коллеги с энергетических факультетов покрутили бы пальцем у виска (такого не может быть, потому что такого не может быть никогда) сейчас я наблюдаю как норма. Не шутка.
    Спуститесь на землю. В настоящее время подавляющее большинство систем телемеханики объектов 6-10 и 0.4 кВ для Россетей делается с использованием сотового канала связи. По той простой причине, что на такие объекты просто нет другого канала связи связи, и не будет в обозримом будущем, а наблюдать объекты нужно. Для этих целей сотовые операторы давно предлагают специальные услуги передачи данных.
    А выделенные линии встречаются только в городских сетях, часто интегрированные в систему местного провайдера, или на территориях промышленных предприятий.

  4. #4

    По умолчанию

    Здравствуйте,Ж возможно вопрос и глупый. Подскажите работает ли программа с виртуальным ПЛК в полном объеме или все же для решения задач необходима покупка полноценного ПЛК? Должна ли работать система с внешними приборами?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KoStYa_JD Посмотреть сообщение
    Здравствуйте,Ж возможно вопрос и глупый. Подскажите работает ли программа с виртуальным ПЛК в полном объеме или все же для решения задач необходима покупка полноценного ПЛК? Должна ли работать система с внешними приборами?
    Зависит от того, какие задачи планируется решать.

    Что значит внешние приборы? Например, подключить к виртуальному контроллеру, реальный датчик температуры на 4..20мА будет немного проблематично )

Похожие темы

  1. CODESYS V3.5. Вопросы и ответы
    от ООО "БЛС инжинеринг" в разделе ПЛК (среда CODESYS V3.5)
    Ответов: 8546
    Последнее сообщение: Сегодня, 17:25
  2. Экспресс вопрос (ответ)
    от rovki в разделе Программируемые реле
    Ответов: 8684
    Последнее сообщение: 03.12.2025, 09:35
  3. ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)
    от Serge_UA в разделе ПЛК (среда CoDeSys V2.3)
    Ответов: 11761
    Последнее сообщение: 01.12.2025, 07:41
  4. вопрос-ответ , или а поговорить????
    от Павел Братковский в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.01.2018, 11:05
  5. Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ
    от Popov Boris в разделе В разработке
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 03.11.2016, 15:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •