Сергей0308...
Чьи это варианты интересно же?
Нет у меня всё не так как там
Например в первой моей версии ГСЧ использоваось 3 генератора с разными чистотами взаимосоединёные И и получалась так что запуская ихх шло время и они совподая выводили результат ... Долго писать .
Короче туда бы генераторы добавить
Штук 5итп
IMG_20170731_110551.jpg
В 9ГСЧPPСГ использоваться тоже генератор с И но на выходе обрабатывается массой ИИ.. как-то так
Последний раз редактировалось ParuSnow; 31.07.2017 в 11:16.
Это господина(товарища) Ситникова!Сообщение от ParuSnow
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Генератор случайных чисел с паролем? Это что-то с чем-то.
Его наобум делали или по какой-нибудь книге?
Не поверите восне увидел как Менделеев
И решил да пош.. все эти формулы и прочий мусор..
Просто взял 3 генератора и Чудо
Даже если вскроется пароль от макроса аналогов не найти
Последний раз редактировалось ParuSnow; 31.07.2017 в 12:05.
Слышали, что ГСЧ можно проверить "на случайность"? Как бы не оказалось, что случайности в вашем "восне" нет.
Последний раз редактировалось Владимир Ситников; 31.07.2017 в 13:06.
Проверьте! начинайте прям щас,
Потом доложить когда совподает Хорошо
Будем править
"Случайность" отлично генерируется на внешних "случайностях" - момент запроса, внешний генератор шума... Все детерминированные алгоритмы "по формулам" дают только "псевдослучайность".
Ясно, вся ценность в уникальности!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
ParuSnow
pop70
Владимир Ситников
Для чего ГСЧ в ПР? Что им делать в электроавтоматике?
В ПК понятно: пароли, шифрование, и т.д.
Алексей Геннадьевич, вы же видели прошлый балаган про xorshift128, oscat и ГСЧ.Для чего ГСЧ в ПР? Что им делать в электроавтоматике?
В ПК понятно: пароли, шифрование, и т.д.
Вообще говоря, ГСЧ может быть полезным для:
1) Отложенного запуска. Например, нездорово будет, если запускать всю нагрузку в одно и то же время. Пусковые токи и все дела. Можно, конечно, запускать ровно по расписанию (1-ый вход через 1 сек, второй через 2 сек и т.п.). Но тогда 10 ПРок запустят 1ый вход каждая в эту самую 1-ую секунду и получили то же самое -- синхронный запуск нагрузки в один момент времени.
Если же запускать со случайной разбежкой, то вероятность одновременного запуска ниже.
2) Моделирования системы, для генерации "внешних событий". Например, тестируем схему-макрос для какого-нибудь усреднения. Что подавать на вход? Можно подавать константу, а можно некую "случайную" величину.
3) Фиг знает где ещё. Но если уж и делать генераторы, то лучше уж книжные, а не "абы-какие". В истории была куча примеров, когда из-за неправильности ГСЧ либо эксперимент неправильно шёл, либо вообще делались неверные выводы. Так сказать, "делай хорошо, плохо само получится".
Ваши права
Ответить с цитированием
