Универсальные макросы для OWEN Logic

[rovki]

Вообще желательно краткое описание для пользователей или хотя бы отличия в работе от аналога .
В моем макросе ищутся экстремумы функции (числовой) и именно они выдается на выход макроса ,а не максимальное \минимальное число.
Что бы не было скучно нужно ГЕНЕРИТЬ ИДЕИ (примеры) ,хотя и модернизация не возбраняется

[AI!]

Вообще желательно краткое описание для пользователей или хотя бы отличия в работе от аналога .
В моем макросе ищутся экстремумы функции (числовой) и именно они выдается на выход макроса ,а не максимальное \минимальное число.

именно из-за отсутствия описания вашего макроса, и из тестов в эмуляторе я сделал то что понял.
ваш макрос на выходе давал значения которые я ему давал, только с задержкой.

PS в моём случае функция дискретная, задаётся входом и экстремумы - это min/max

[rovki]

Это не задержка ,а ожидание момента смены знака приращения(определение экстремума) .Потому и нет описания ,что экстремум понятие определенное и само название есть суть работы.В моем случае функция так же дискретная ,заданная числовой последовательностью .Поиск экстремума в моем макросе -это определение смены знака приращения и выдача значения на выход в этой точке до следующего экстремума .Если функция не имеет экстремумов (монотонно возрастает/убывает) ,то и на выходе макроса будут нули.А для поиска максимума и минимума у меня был другой макрос .

[AI!]

В моем случае функция так же дискретная ,заданная числовой последовательностью. Поиск экстремума в моем макросе -это определение смены знака приращения и выдача значения на выход в этой точке до следующего экстремума.

сделал и этот вариант

[rovki]

Вот это уже аналог ,причем лучше подлинника

[AI!]

поиск экстремума, с гистерезисом.

сравнивается текущее значение с локальным max/min.
если отклонение (строго) больше заданного значения гистерезиса, то считается, что направление сменилось.

PS гистерезис задаётся в св-вах макроса, прямо в проекте, так же как это делается в TON или BLINK
(обычно это справа, в доп. окошке, тут и тут есть наглядные примеры)

[Василий Кашуба]

благодаря возможности делать макрос в макросе,
улучшил "юзабилити" последних 2х макросов, сохранив расширяемость (и "сужаемость" )

у макроса RAMb появилась размерность, по умолчанию 3 = размер одной ячейки 1 байт,
в примере сделал размерность равную 4 = 16ти битное слово или 2 байта
думаю ещё на практике будет интересно размерность равную 2 = одна шестнатиричная цифра (4бита или пол байта)

Красиво получилось.
Теперь надо думать, как его применить в системе отопления, или вентиляции.

[rovki]

Модифицированный макрос EXTRB (EXTBN)
позволяет задавать по входу Nb номер байта (1,2,3,4) для экстракции (чтения битов) в 32разрядном слове.Если номер не задавать (0) ,то все равно будет читаться 1(младший байт) .Варианты принимаются

[rovki]

Если вы привыкли работать с булевой логикой , а количества входов в макросе ,создаваемым вами не хватает (более 8) ,то предлагается использовать два макроса .Первый макрос преобразует биты(8шт) в целочисленный формат (число) ,причем если количество бит больше 8 ,то можно использовать еще такой же макрос ,указав в свойствах номер байта (1,2,3,4) .Затем складываем все байты \числа (целочисленные) и подаем на вход макроса ,в котором не хватает входов .И в этом макросе ставим макрос(Ы) EXTBN ,которые выполняют обратную операцию ,преобразуют десятичное число в битовые сигналы ,для дальнейшего использования внутри создаваемого макроса .Вообщем раньше так и делалось ,отличие лишь в том ,что теперь можно работать с байтами количеством от 1 до 4 (8-32 бит).

[AI!]

слишком много умножений, в ваших макросах (ИМХО)

Варианты принимаются

сами просили...