Возможность программирования на более низком, чем ОЛ схемы уровне

[Алексей Геннадьевич]

Ну и заказчики пошли -говорят не то что нужно сделать ,а какой лапатой копать А на Ардуино еще в 10 раз дешевле ,там и FBD и СИ ...

Не заказчик, а мечта толкового инспектора Ростехнадзора. План по штрафам можно быстро выполнить.

Заказчик во все тонкости не вникает. Что такое цена он хорошо знает, а все остальное ему не интересно.

Даже то, что дешёвая машинка с поставленной задачей не справится?

Вот только ПР может решать не только задачи релейной логики, но и кое что по серьёзней, например вычисление тригонометрических функций.

Видел на форуме применение ПР для крана с расчётом угла и вылета стрелы для определения максимально допустимой массы. Тригонометрия, однако.

[Филоненко Владислав]

Вот только ПР может решать не только задачи релейной логики, но и кое что по серьёзней, например вычисление тригонометрических функций.

Да, мы сделали слишком хороший ПР и теперь страдаем.
Все желания, в конце концов, сводятся к:
Сделайте нам супер среду для программирования, чтобы на ПР влезало не в 20 раз больше, чем на обычной ПР той же цены, а в 100 раз. И еще и приборы продавайте за 3 (лучше 2) копейки.

[starmos]

Да, мы сделали слишком хороший ПР и теперь страдаем.
Все желания, в конце концов, сводятся к:
Сделайте нам супер среду для программирования, чтобы на ПР влезало не в 20 раз больше, чем на обычной ПР той же цены, а в 100 раз. И еще и приборы продавайте за 3 (лучше 2) копейки.

Действительно, какие ужасные желания - потребители хотят получать качественный продукт, по максимально возможно (!) дешевой цене - просто бизнесужастик какой-то. Кстати Генри Форд когда-то решил что удовлетворение подобных желаний потребителей и есть обязанность (он так считал) бизнеса и заработал миллионы и основал компанию своего имени, которая уже существует 100 лет и вывел в Штаты в лидеры автомобилизма. Но нам подобные идеи не подходят, поэтому мы просто призадушим ПР200, чтобы пользователям не мечталось всякое. Я уже думаю что у ОВЕНа просто случайно получился такой удачный контроллер (контроллер это, это вы его пытаетесь в ПР утрамбовать ногами) и они сами от этого удивились. Добавление возможности программирования на С, ХОТЯ БЫ в виде создания макросов в рамках ОЛ, сразу расширит сферу применения ПР200 и соответственно объем реализации устройств. Но да, формально это уже не будет чистое ПР, а это ересь? А за ересь - жгут, не так ли?

[Филоненко Владислав]

Действительно, какие ужасные желания - потребители хотят получать качественный продукт, по максимально возможно (!) дешевой цене - просто бизнесужастик какой-то. Кстати Генри Форд когда-то решил что удовлетворение подобных желаний потребителей и есть обязанность (он так считал) бизнеса

Таки Генри Форд при попытке потребителя заказать Форд Т любого не чёрного цвета посылал его в пешее эротическое путешествие. И заработал миллионы. А 99 % всех кастомных гаражей по запиливанию авто по желанию клиента канули в лету. 1% отказался от удовлетворения желаний клиента, загнал его в стойло (с опциями за дикие деньги) и тоже заработал миллионы.

Покажите мне на рынке качественный продукт за дешёвую цену. Овен тут уникум - но у всего есть пределы. Добавление функционала макросов на С (чтобы клиент сэкономил 5к) стоит несколько миллионов - либо увеличиваем цену, либо кто-то выступает спонсором.

[Алексей Геннадьевич]

Да, мы сделали слишком хороший ПР и теперь страдаем.

В 3 смены выпускать приходится и всё равно не можете покрыть спрос? В таком случае поздравляю: кризис у вас вышел на "отлично".

Все желания, в конце концов, сводятся к:
Сделайте нам супер среду для программирования, чтобы на ПР влезало не в 20 раз больше, чем на обычной ПР той же цены, а в 100 раз. И еще и приборы продавайте за 3 (лучше 2) копейки.

Вы таки и про другие хотелки не забывайте, транзисторные выхода на 2А 24в в модулях расширения ПР200.

[rovki]

Есть Ардуино в промышленном исполнении по цене выше ПР

[Eugene.A]

Есть ещё пример успешной компании, которая забивает на хотелки потребителей. Она просто создала религию и в качестве идолов выставила пастве свои продукты. И тогда любой глюк по воле богов превращается в фичу.
Идеология давно оседлала экономику. Рулят всем дизайнеры и менеджеры с экономистами. Лозунг "Спрос рождает предложение" давно устарел. Предложение первично. Создайте предложение, а спрос мы вам обеспечим, мобилизовав маркетологов и рекламщиков.
А мнение инженеров, проектировщиков, конструкторов, экспертов никого не волнует. Дизайнер создаёт облик продукта, а уж мотор в этот продукт инженер из кожи вылезет, а запихает.
https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx-3FcA
А уж то, что продукт получился одноразовым, не подлежащим ремонту - так ведь и задумывалось? Да и сервисы кормить надо. Вот и появляются авто, в которых для замены лампочки в фаре надо снять колесо, подкрылки, поднять машину на подъёмнике, изогнуться червяком и вслепую, весь измазавшись и ободрав пальцы, вытащить наконец злосчастную лампочку. Один маленький прогноз - скоро и лампочки будут чипованные, чтобы левые не подходили к правой фаре.
И смартфоны вспыхивают в кабине пилотов по этой же причине. Ну не тянет батарейка все хотелки, которые туда запихали.
Хотите и ПР довести до этой кондиции? Чтобы было семь красных перпендикулярных линий, но одна зелёная?

[ASo]

Намек - почему ОВЕН для ПЛК взял чужую среду разработки, башляя за каждую лицензию в каждый экземпляр ПЛК, а не написал свою? Сколько стоит адаптировать РТ КДС для конкретной модели ПЛК в человеко-часах?

[melky]

starmos а вы считаете что с выходом новой версии ОЛ сейчас не так ?, не замечали, что ОЛ меняет прошивку ПР и иногда разработчики выкладывают без серьезной проверки версии, что народу приходится откатываться ?

[starmos]

Я думаю это не сознательная политика, а просто следствие переходного периода. В идеале внутренняя прошивка должна меняться реже, чем версии ОЛ.