Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 36

Тема: энерция нагрева

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,435

    По умолчанию

    Насколько я понимаю, этим они хотели подчеркнуть, что он может работать и в режиме двухпозиционного(релейного) регулятора и в режиме ПИД-регулятора, хотя, подозреваю, он не один такой, но к нему особое внимание почему-то!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  2. #2

    По умолчанию

    А какая разница? Важно, что:
    1. Автору похоже не нужен ответ - он спросил и затих. Понимаю, праздники, но на вопрос время нашлось.
    2. Не указан способ подключения ТЭНов.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир KZ Посмотреть сообщение
    Здравствуйте,
    мы изготовили шкаф сушильный, с управление ТРМ 500-Щ2.5А и датчиком ДТС035-РТ100.В3.250.
    столкнулись с проблемой инерции нагрева, которая составляет до 20 градусов от заданной температуры.
    При помощи управления можно решить этот вопрос?
    странный вопрос. А для чего вы вообще поставили ТРМ? что вы вообще думали сделать?
    какая у вас была "тактика" которой вы придерживались, когда делали проект автоматизации сушильной камеры?

  4. #4

    По умолчанию

    Всех с новым годом,
    Проблема с инерцией пока сохраняется!
    Во первых был настроен не ПИД, а 2-позиционный режим, после переключения на ПИД, разбег температур снизился до 5-6 градусов. Контроллер начел импульсно регулировать работу тэнов. Произвели авто настройки при заданной температуре 180 градусов, в течении минут 40 контроллер само настраивался, нагревался и остывал, после вышел на заданную температуру и поддерживал ее в течении 20 минут +- 2 градуса.
    В процессе тестирования решили попробовать на других температурах, пробовали ставить 165 а затем 100 градусов, к сожалению набирает с превышением 5-6 градусов.
    Опять вернулись к температуре 180 градусов, но в этот раз к сожалению, опять набрал с превышение 5-6, но при этом удерживает в этих показателях более 10 минут.
    Такое ощущение что нужно внести какие-то поправки, но пока не разобрался с этим.
    Каждый раз контроллер ведет себя по-разному, в какой-то момент выключает тэны за несколько градусов до заданного значения и по инерции температура доходит до заданной, после этого включает импульсное поддержание, и температура начинает подрастать, медленно, но верно. В какие-то моменты включает импульсную работу тэнов градусов за 9 до заданной и продолжает пульсировать в плоть до перебора +6.
    Кто сталкивался, может кто подскажет, какие корректировки нужно вносить и как рассчитывать?

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    08.12.2014
    Адрес
    г.Тейково Ивановской обл.
    Сообщений
    280

    По умолчанию

    Проблема с инерцией пока сохраняется!
    Физические законы природы обмануть нельзя!
    Во первых был настроен не ПИД, а 2-позиционный режим, после переключения на ПИД, разбег температур снизился до 5-6 градусов
    Так и предполагали. Выражаться надо технически грамотно, а именно, не разбег температур, а перерегулирование. И оно для начала приемлемо. Книжки надо почитать.
    А так как в поговорке: "Не зная брода, не суйся в воду".
    Автонастройку, как правило, выполняют на номинальную регулируемую температуру.
    Каждый раз контроллер ведет себя по-разному, в какой-то момент выключает тэны за несколько градусов до заданного значения и по инерции температура доходит до заданной, после этого включает импульсное поддержание, и температура начинает подрастать, медленно, но верно. В какие-то моменты включает импульсную работу тэнов градусов за 9 до заданной и продолжает пульсировать в плоть до перебора +6.
    В этом суть ПИД регулятора. Контроллер работает правильно, он умный.
    Кто сталкивался, может кто подскажет, какие корректировки нужно вносить и как рассчитывать?
    Технически грамотная работа начинается с задания обоснованных - точностных, временных, эксплуатационных, надежностных и др. требований к САУ определяемых из технологического процесса. Работа начинается с ТЗ. От "лукавого" ничего не делается. По щучьему велению, по моему хотению не получиться.
    С уважением,

  6. #6

    По умолчанию

    Кто сталкивался, может кто подскажет, какие корректировки нужно вносить и как рассчитывать?
    по вашим описаниям что-то советовать и вообще что-то советовать в этом случае - это лечить "болит живот" по фотографии
    если до этого вы никогда не занимались автоматическими регуляторами, то почитайте теорию, в сети полно материалов про настройку ПИД регуляторов, изучайте, вникайте и пробуйте у себя - снимайте характеристику объекта, рассчитывайте коэффициенты и т.д.
    ваш расчёт, что автонастройка регулятора с коэффициентами "из коробки вытянет вашу систему регулирования к норме, не оправдался
    придётся поработать головой

  7. #7

    По умолчанию

    Я бы еще добавил: а какой оптимум вам надо, технический или симметричный...?

  8. #8

    По умолчанию

    Сначала запишите полученные значения на лист бумаги.

    Можете попробовать менять настройки П, И, Д составляющих. Как выше уже говорил, начиная с П, потом И, и, напоследок, Д.
    Менять по простому - в 2 раза увеличивать или уменьшать - само значение или приращение ("артиллерийскую вилку").

    Мне показалось, что нужно увеличить И составляющую. Но угадать не берусь. А параметры все придётся пробовать менять.

    Если имеется параметр - период пересчёта регулятора - то его тоже попробуйте менять. Он должен быть таким, чтобы на управляющее воздействие от ТЭНа уже началось изменение регулируемой температуры.
    Правда, с ШИМ регуляторами я не работал - частота включения/выключения, а не фазовое регулирование мощности - поэтому этот совет можно не применять.

    И нужно учесть, что для инерционного объекта управления проблемно настроить ПИД регулятор. Поэтому про размещение датчика тоже подумайте - для снижения инерции. Под словом инерция подразумеваю длительное продолжение роста температуры после полного отключения ТЭНов - и наоборот, снижение после включения. Не путать с перерегулированием.

    Коллеги, мы спокойно воспринимаем, что ПР используют сантехники без профильного образования. Недавно мне озвучили бюджет программы управления насосными группами и сбором состояний от счётчиков и расходомеров на ПЛК Wiren Board (там и управление и WEB-интерфейс, плюс настройки каких-то Wi-Fi-мостов, ПЧВ) - поверьте, сантехники перехватывают эти работы за такие суммы, за которые я даже смотреть не стал.

    На форуме постоянно разжёвывают основы Modbus людям, которые не читали описание, а говорят - дайте рабочий пример настроек и повтором своё соберу.

    Это я к тому, что для настройки ПИД регулятора совершенно не обязательно закончить институт.

  9. #9

    По умолчанию

    Да при чем тут институт... Я вот его закончил, но регуляторов пытаюсь избегать, настраивать его по косвенным методикам тот еще квест, а настраивать по параметрам... Нигде нужных мне параметров так и не нашел, а снимать путем "измерений" тоже не умею.

  10. #10

    По умолчанию

    Я настраиваю по простому.

    Вот есть Кп. Для него существует обратная величина "полоса пропорциональности" Хр=1/Кп. Физический смысл Хр - величина отклонения от уставки, приводящая к полному открытию или закрытию регулирующего клапана.
    Например, нужно рабочее отклонение 3 градуса. Принимаю Хр=6.0*3=18 градусов. Число 6.0 вывел экспериментально.
    Дальше всё зависит, как реализован ПИД - в % или в долях от 1.0. Получаю Кп=100/Хр или Кп=1/Хр.
    Потом подбираю Ти - сначала крупными шагами, потом нащупываю диапазон и методом деления пополам уточняю итог. Тут тоже нужно учитывать формулу ПИД - с общим множителем Кп или с независимыми слагаемыми - так определяется порядок величины Ти.

    Да, это несовершенная методика, но в начале наладки нужно от чего-то отталкиваться, т.к. автонастройка не всегда есть или не всегда доступна по технологии (был случай - натяжитель проволоки поддерживался ПИД - за 1 секунду неправильной работы проволока рвалась).

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Алгоритм нагрева.
    от Vos-svar в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 01.08.2024, 13:16
  2. ФБ PID в режиме нагрева
    от Kofe в разделе ПЛК1хх [М02]
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 08.08.2023, 13:48
  3. Регулирование нагрева
    от Chewye в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 19.11.2020, 06:21
  4. Автоматика нагрева воды
    от Wparamonov в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.12.2015, 06:39
  5. Инерционность нагрева
    от Dwitty в разделе Эксплуатация
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.06.2012, 22:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •