Следующая линейка сенсорных контроллеров СПК - ваши пожелания

[Евгений Кислов]

Добрый день, коллеги!

Прошло 1.5 года со старта продаж СПК1хх [M01] с Ethernet, который успешно заменил СПК2хх и старую линейку СПК1хх.
Мы продолжаем развивать ПО для этого устройства - летом ожидается внедрение свежей заводской прошивки, в которой появится новый функционал и компоненты.
Но пришло время двигаться дальше, и сейчас мы прорабатываем требования к следующей линейке сенсорных панельных контроллеров.
Это будет продвинутая линейка с улучшенным техническими характеристиками и коммуникационными возможностями.

Мы очень бы хотели услышать ваши пожелания по этому поводу.

Вы можете описать свои задачи, в которых не получается применять СПК1хх [М01] и уточнить, что именно ему не хватает для этого.
Корпус, дисплей, набор интерфейсов, какие-то особенности (например, аудиовыход) - вы можете написать обо всём, что вам хотелось бы видеть в этом устройстве.
Должны ли быть у него на борту входы-выходы? Если да - то в каком количестве и какого типа?
Возможно, вам хотелось бы металлический корпус?
Какие у вас есть пожелания по вариантам монтажа устройства?


Наш начальный портрет изделия выглядит следующим образом:

• основные диагонали дисплея - 7" и 10" (возможно, у вас есть задачи, в которых требуется большая или меньшая диагональ - пожалуйста, расскажите нам о них)
• тип экрана - резистивный (ваше мнение о целесообразности емкостных дисплеев в промышленности?)
• улучшенные аппаратные характеристики для повышения скорости отклика визуализации
• интерфейсы - 2xEthernet, 1xEtherCAT, 3xRS-485, 1xRS-232, 1xMicroUSB (для программирования), 3xUSB 2.0, 1xSD/MicroSD
• встроенные входы/выходы - до 8 DI/8 DO (в качестве отдельной модификации)
• расширенный температурный диапазон - от -20 °C (по возможности постараемся обеспечить от -30 °C)

Мы будем крайне признательны за ваши комментарии и обратную связь.
Чем объемнее будет ваш пост - тем больше мы будем рады.

P.S. - пожалуйста, указывайте не только то, чего вы хотите, но и зачем это нужно.

[ASo]

При увеличении размера экрана - необходимо увеличить его разрешение. Иначе это наполовину бессмысленно - нажимать на экран можно и стилусом.
Встроенные [относительно быстрые] DI/DO (особенно DI) - желательно, но не по той большой цене,как в предыдущей версии.

[Евгений Кислов]

При увеличении размера экрана - необходимо увеличить его разрешение. Иначе это наполовину бессмысленно - нажимать на экран можно и стилусом.
Встроенные [относительно быстрые] DI/DO (особенно DI) - желательно, но не по той большой цене,как в предыдущей версии.

1. Это совершенно справедливо - более того, мы планируем увеличить разрешение и для модели с 10".
2. Вопрос цены - это отдельная история. Мы, разумеется, постараемся оптимизировать ее.
Но так как это продвинутая линейка - то цены будут по умолчанию несколько выше, чем у СПК1хх [М01].

[SlavikP]

Буду оригинален, попрошу у джинна интерфейс 1-wire на новом контроллере. Это сильно нагло?

[Евгений Кислов]

Буду оригинален, попрошу у джинна интерфейс 1-wire на новом контроллере. Это сильно нагло?

На данном этапе нам интересно получить любые запросы.
Но хотелось бы подробностей - что именно вы хотите к нему подключать?

[SlavikP]

На данном этапе нам интересно получить любые запросы.
Но хотелось бы подробностей - что именно вы хотите к нему подключать?

Главная "фишка" этого протокола - способность на дешевый провод вешать приличную гирлянду всякого на расстояние более 100м. Обычная витая пара проходит на ура, что сильно дешевле, чем МКЭШ, который надо тянуть отдельно к каждому датчику.
Устройства - в первую очередь датчики температуры и влажности. После них - устройства авторизации (iButton)

[Евгений Кислов]

Главная "фишка" этого протокола - способность на дешевый провод вешать приличную гирлянду всякого на расстояние более 100м. Обычная витая пара проходит на ура, что сильно дешевле, чем МКЭШ, который надо тянуть отдельно к каждому датчику.
Устройства - в первую очередь датчики температуры и влажности. После них - устройства авторизации (iButton)

Спасибо, проработаем этот вопрос.

[Serrk]

Я поддерживаю

[Sulfur]

Пользовался СПК110\107 (первых версий), а так же СП307. По тактильным ощущениям СП307 на голову лучше СПК. Кроме того, в СПК наблюдались глюки с калибровкой экрана (не только у меня). Надеюсь в новой линейке будет все не хуже, чем у СП307, и без глюков.
Емкостной экран пользовал на контроллерах другого производителя. Условия комнатные, но высокая вероятность запыления (пыль от полимеров), иногда возникали проблемы, вплоть до самопроизвольного срабатывания активных кнопок\окон проекта. К тому же, работа в перчатках с такими экранами весьма затруднительна.
В общем, если отклик графики будет на уровне СП, то будет все замечательно.

[Евгений Кислов]

По тактильным ощущениям СП307 на голову лучше СПК. В общем, если отклик графики будет на уровне СП, то будет все замечательно.

Справедливое замечание. Из-за того, что CODESYS необходимо было обеспечить мультиплатформенность визуализации - она довольно ресурсоемкая.
Мы постараемся улучшить ее быстродействие путем увеличения аппаратных характеристик.