ПР225. Первое щитовое программируемое реле ОВЕН.

[Королев Кирилл]

День добрый!
Есть ли какие новости по ПР225?

Добрый день!
Опытную партию выпустили, разослали на тестирование. Сейчас идут финальные приготовления на производстве, ожидаем на конец февраля старт продаж.

[KotoVasya]

Добрый день!
Опытную партию выпустили, разослали на тестирование. Сейчас идут финальные приготовления на производстве, ожидаем на конец февраля старт продаж.

Спасибо за информацию!
Будем ждать продаж в марте.

[bubaeshka]

Ну наконец то! Неужели! Неужели скоро появиться аналог ПР200 в нормальном щитовом исполнении. Я уже задолбался приспосабливать ПР200 в щитовое исполнение! Просто аналогов ПР200 не оказалось, от слова совсем! Далее, всё это конечно хорошо, цветной дисплей там, Ethernet. Но зачем? Вот у меня сейчас есть задача, заменить ущербный ТРМ212 на ПР! ТРМ стоит на управлении отоплением цеха, и.... он не работает. Его приходится перезапускать каждые 4 дня! Один мастер следит за этим, а вот второму не нравиться. Каждую зиму одно и то-же. Не работает, иди проверь... там уже проверять нечего, уже сто раз и ТРМ поменян и всё остальное. Там проблема в программном обеспечении самого ТРМ! Ну не подходит он для цеха с большой инерцией. Конечно, там должен быть какой то другой прибор. Просто П-регулятор или ещё что. Но самое лучшее решение, это конечно, свободная логика. Только вот негде её взять. ПЛК дорого, но, вы же снимаете ПЛК63/73 с производства? А как мне к ПР подключать ДТС125? Он не дружит с ПР200 насколько я знаю, вход можно переключить в сопротивление, но это не работает нормально, нормально оно будет работать с НПТ, а это +5К минимум! В итоге нормальных вариантов Овен для "отопительных" систем не предоставляет. Я бы конечно предложил вам выпустить линейку ПР в щитовом исполнении, входы/выходы как у ТРМ, только свободно программируемые, и всё, больше ничего не надо. Дисплей с вариантами, можно и монохромный, Ethernet опцией, RS опицей, с возможностью поставить минимум два. Главное - гибкость ввода/вывода. Мне надо вот сейчас - один вход и один выход! Аналоговый. Дискретные вообще не нужны. Обязательный RS, один. Ну и конечно, по программированию не могу согласиться с политикой партии, как всегда. Дайте прямой доступ к процессору, к дисплею итд итп. Пусть он будет хоть на Си, хоть на ассемблере, не надо ограничивать свободу творчества русских людей. Пусть это будет "специальный" режим, по которому не оказывается техподдержки. Это же будет просто прекрасно, аналог ардуины будет только в промышленном исполнении. Почему ардуина? Да потому что там есть доступ ко всему - гибкость программирования. Понятно, что устройства должны соответствовать языкам МЭК, но.... порой это сильно ограничивает.

[Королев Кирилл]

Ну наконец то! Неужели! Неужели скоро появиться аналог ПР200 в нормальном щитовом исполнении. Я уже задолбался приспосабливать ПР200 в щитовое исполнение! Просто аналогов ПР200 не оказалось, от слова совсем! Далее, всё это конечно хорошо, цветной дисплей там, Ethernet. Но зачем? Вот у меня сейчас есть задача, заменить ущербный ТРМ212 на ПР! ТРМ стоит на управлении отоплением цеха, и.... он не работает. Его приходится перезапускать каждые 4 дня! Один мастер следит за этим, а вот второму не нравиться. Каждую зиму одно и то-же. Не работает, иди проверь... там уже проверять нечего, уже сто раз и ТРМ поменян и всё остальное. Там проблема в программном обеспечении самого ТРМ! Ну не подходит он для цеха с большой инерцией. Конечно, там должен быть какой то другой прибор. Просто П-регулятор или ещё что. Но самое лучшее решение, это конечно, свободная логика. Только вот негде её взять. ПЛК дорого, но, вы же снимаете ПЛК63/73 с производства? А как мне к ПР подключать ДТС125? Он не дружит с ПР200 насколько я знаю, вход можно переключить в сопротивление, но это не работает нормально, нормально оно будет работать с НПТ, а это +5К минимум! В итоге нормальных вариантов Овен для "отопительных" систем не предоставляет. Я бы конечно предложил вам выпустить линейку ПР в щитовом исполнении, входы/выходы как у ТРМ, только свободно программируемые, и всё, больше ничего не надо. Дисплей с вариантами, можно и монохромный, Ethernet опцией, RS опицей, с возможностью поставить минимум два. Главное - гибкость ввода/вывода. Мне надо вот сейчас - один вход и один выход! Аналоговый. Дискретные вообще не нужны. Обязательный RS, один. Ну и конечно, по программированию не могу согласиться с политикой партии, как всегда. Дайте прямой доступ к процессору, к дисплею итд итп. Пусть он будет хоть на Си, хоть на ассемблере, не надо ограничивать свободу творчества русских людей. Пусть это будет "специальный" режим, по которому не оказывается техподдержки. Это же будет просто прекрасно, аналог ардуины будет только в промышленном исполнении. Почему ардуина? Да потому что там есть доступ ко всему - гибкость программирования. Понятно, что устройства должны соответствовать языкам МЭК, но.... порой это сильно ограничивает.

Добрый день. Аналоговые входы ПР вполне себе дружат с ДТС125 и другими термосопротивлениями. Единственное замечание - они должны быть высокоомными (например, РТ1000), а не 50М, РТ100 и т.п.
Также планируем разработку ПР225 с AI, которые поддерживают термопары, трехпроводную схему подключения для термосопротивлений и корректную работу с низкоомными датчиками (50М, РТ100 и т.п.)

[bubaeshka]

Также планируем разработку ПР225 с AI, которые поддерживают термопары, трехпроводную схему подключения для термосопротивлений и корректную работу с низкоомными датчиками (50М, РТ100 и т.п.)

Во, во. Это и надо! Это отличные новости!

[kondor3000]

Добрый день. Аналоговые входы ПР вполне себе дружат с ДТС125 и другими термосопротивлениями. Единственное замечание - они должны быть высокоомными (например, РТ1000), а не 50М, РТ100 и т.п.
Также планируем разработку ПР225 с AI, которые поддерживают термопары, трехпроводную схему подключения для термосопротивлений и корректную работу с низкоомными датчиками (50М, РТ100 и т.п.)

Ну вы даёте, ещё на этапе разработки ПР102, задолго до ПР205 и 225 я писал -
Зачем сделали вход 300 кОм? И убрали поддержку датчиков Pt100 и М50-100

[Королев Кирилл]

Ну вы даёте, ещё на этапе разработки ПР102, задолго до ПР205 и 225 я писал -
Зачем сделали вход 300 КОм? И убрали поддержку датчиков Pt100 и М50-100

Диапазон 0..300 кОм разбит на три поддиапазона - 0..4, 4..40, 40..300 кОм. Таким образом, работа на приборах с диапазоном 0..300 кОм с датчиками 50М, РТ100 аналогична работе того же ПР200 (диапазон как раз 0..4 кОм). Возможно, ошибаюсь, но поддержки РТ100/50М из коробки никогда не было (помимо ПРМ-3) - только через макросы.

[kondor3000]

Диапазон 0..300 кОм разбит на три поддиапазона - 0..4, 4..40, 40..300 кОм. Таким образом, работа на приборах с диапазоном 0..300 кОм с датчиками 50М, РТ100 аналогична работе того же ПР200 (диапазон как раз 0..4 кОм). Возможно, ошибаюсь, но поддержки РТ100/50М из коробки никогда не было (помимо ПРМ-3) - только через макросы.

Для датчиков ТСП нужна 3 проводная схема, а диапазон 0..4 кОм, даже в ПР200 нормально не работает с датчиками 50-100 Ом.
Вместо 300 кОм надо было сделать 3 диапазона, до 400 Ом, до 4 кОм и до 40 кОм.

[melky]

Так покупайте промышленную Arduoino. Есть же вроде.
А если серьезно, никто вам не обязан. Ищите на плате debug пины и сами, вместо ОЛ.

А ещё, если ограничивает, вместо ПР, ПЛК можно взять ПК и написать программу управления на нем, попутно получить мониторинг.

[bubaeshka]

Так покупайте промышленную Arduoino. Есть же вроде.
А если серьезно, никто вам не обязан. Ищите на плате debug пины и сами, вместо ОЛ.

А ещё, если ограничивает, вместо ПР, ПЛК можно взять ПК и написать программу управления на нем, попутно получить мониторинг.

Конечно не обязан, я просто высказываю предложения. Про debug-пины первый раз слышу, вы знаете как это делать? Про промышленную Ардуину тоже первый раз слышу.

А по поводу ПК, мониторинг у меня уже есть. И ПО есть написанное в SoftLogic-подсистеме Trace Mode (мерзость редкая), но управление локальным устройством с удалённого, это очень плохое решение, и да, у меня даже была практика такого решения, не очень это.

Так покупайте промышленную Arduoino. Есть же вроде.

Действительно, нагуглил Controllino, к сожалению, это австрийский проект, со всеми вытекающими.... У них есть прекрасная версия mini, размером с блок питания в корпусе на DIN-рейку. Ничего лишнего, просто прекрасно.