Так для его пожеланий нужно будет полностью менять весь процессор (микроконтроллер) ПРки на новый, который будет стоить дороже.Сообщение от melky
А то ж и картинки, и WEB-сервер, и хранение исходников. Это действительно потребует нового микроконтроллера, потому что память текущего занята другими задачами. А выбирали его ещё до санкций, и когда они были недорогие. Примерно в 2021-начале 2022 года.
В общем, всё придётся менять. И делать новое ядро под новый контроллер.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab
Вот про что я и говорил.
Может быть, там вообще хватит слота для MicroSD-карточки, который можно будет по штатному SPI подцепить к процу.
Но, чтобы это обсуждать - нужно предложить решение.
А для этого надо знать архитектуру КС (Контейнерная Система), на которой работают ПРки -- чтобы оценить труды по доработке.
И ещё есть один фактор. Для себя - да, можно купить в ЧипоДипе. Но для производства по новым Российским законам это приведёт к такому:
* Новый цикл тестирования;
* Новая сертификация;
* Новое внесение в реестр МинПромТорга;
* Новая маркировка в Честном Знаке.
...и это встанет в деньги и время. Но, к сожалению, наши законы таковы, что, условно, для себя я могу купить что-то с AliExpress, а для клиентов я должен купить тот же AliExpress, но привезённый в Россию и перемаркированный под какого-то местного бренда. Из-за того, что в России на это будет гарантия и сертификаты.
А они требуются для части клиентов.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab
1) Итак понятно уже что должно быть сделано. Взять совместимый контроллер с большим количеством памяти, перенести туда старую прошивку в которой добавить максимально примитивный вебсервер где опубликованы текущие настройки и переменные состояния и лежит вся документация.
2) затем чтобы было удобно всем и пользователю и производителю в техподдержке и разработчикам. Приведение прошивки мануала и текущих настроек и прочих вещей в одну синхронную сущность живущую на борту устройства это очень большое дело. Это уберет изрядную долю сложности и с разработчиков и с техподдержки и с пользователей.
3) Результат оценивается промежуточно, в оценке сложности эксплуатации , обновления , техподдержки и разработки. Как это делать в числах не мне "гуманитарию" вас учить, у вас там у всех бауман за плечами. А финальный результат оценивается это отзывами и продажами.
4)Насколько это реально? Мне не известны ваши реалии. Может и вовсе не реально никак и никогда и никакой грок и алиса тут ничем не поможет. А может это настролько реально что достаточно добавить в проект библиотеку с вебсервером и вывести туда все перменные и файловый сервер и займет это один день у программиста с зарплатой в 350 тысяч рублей.
Что касается череды сертификаций и лицензирования. Всё равно так или иначе это приходится делать регулярно. Мы же видим что ассортимент обновляется и приборы постоянно выпускают новых версий.
Вы говорите что для работы с оборудовнием люди должны быть обучены. А я вам говорю что не нужно разводить избыточную сложность на ровном месте там где этого можно избежать. Все эти трмки достаточно простые устройства и нет никаких причин усложнять жизнь в то время когда время становится очень ценными ресурсом.
Но я хочу подчеркнуть что я ни на чем не настаиваю. Я лишь предлагаю обратить внимание на то что большинство производителей техники и ПО не контролируют сложность эксплуатации , техподдержки , ремонта и разработки. Рано или поздно кто то обратит на это внимание и сожрет всех конкурентов. И будет поздно тогда бежать в госдуму и плакать что нас задавили.
Да и само государство которое не научилось контролировать сложность своих услуг рано или поздно проиграет конкуренцию и будет поглащено.
Не ужели вам не кажется логичным что если обновить прошивку то обновляешь и мануал и систему отображения информации? Я вообще пришел к выводу что скада по большому счету тоже избыточная вещь. Наличие веб страничек у устройств делает скаду почти не не нужной. Достаточно иметь какойто HTML файл шаблон который может объединить морды разных устройств в одну кучу. Это довольно легко делается. Это же гораздо проще чем разворачивать скаду которая требует инженера высокой квалификации для настройки, конфигурирования и поддержки.
Собственно все что нужно это иметь возможность на веб странице или в шаблоне иметь возможность подписывать отображаемые величины, чтобы было понятно что они значат.
Ну, если в Вашем представлении SCADA - это набор веб-мордашек, то так оно и есть. К счастью, большинство считает иначе.
ЗЫ: "не ужели", "через чур".... Как же задрало.
набор web мордашек не позволит производить анализ данных.
Как показывает практика довольно много задач где не нужен никакой анализ данных. Я так понимаю анализ данных вы имеете ввиду это графики чарты , логи? В основном используется контроль праметров процесса. Как правило графическая структура для отображения данных в таких скадах делается техническими специалистами максимально бездарно и никто там ничего менять не будет если оператору неудобно или не понятно. Кто то будет пол сотни ТРМ сводить в скаду. Хотел бы я на это посмотреть что получится. Анимация вентилятора с 3 фпс уже подается как чудо автоматизации. Потом оказвается что вентилятор выключен а анимация почему то продолжает работать а стало это понятно когда туда ногу засунули. Оказалось концевик залип. Вот тебе и весь рей бредбери.
Многие анализируют?
По моим оценкам, редко кто даже "раскачку" ПИД регулирования убирает, не говоря про более серьезный анализ.
Банальный пример, в офисе идет расколбас по фазам. Измерения токовыми клещами не привели к какому-то адекватному результату, даже в тетрадочку писать каждые 5 минут не помогло.
Пришлось ставить счетчик на здание и цеплять в scada, чтобы можно было проанализировать.
Но если вам не надо, а чисто поглазеть, тогда да, никакие архивы 300 лет не нужны...
Ну а в scada некоторые просят, чтобы крутился вентилятор, обычно достаточно "зелененький" - работает, "серенький" - не работает, "красненький" - в аварии.
Последний раз редактировалось melky; Вчера в 11:53.
Как раз для решения вашей задачи скада не нужна, в смысле, обычно в счётчике имеются нужные архивы: почасовые на несколько суток, также посуточные и помесячные, короче, вам надо в пик нагрузок(бывает утренний и вечерний) токи посмотреть и распределить нагрузку более-менее равномерно в пик нагрузок, всё!
Даже трудно представить, хорошо, что Вы не написали, что Вы скадой делали!
Последний раз редактировалось Сергей0308; Вчера в 12:42.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ваши права
Ответить с цитированием