Снимок.PNG
Пример из интернета на картинке.
Снимок.PNG
Пример из интернета на картинке.
Согласен, такое можно сделать для кружка очумелые ручки, как демонстрацию принципа работы термопары!Сообщение от AlexandrGr
Для более серьёзных вещей, насколько мне известно, нужен проект, прошедший экспертизу промбезопасности, для создания проекта нужна лицензия на соответствующий вид деятельности, лицензия выдаётся только на юридические лица, короче, не следует этим заниматься если даже очень кому то хочется, как говорится от греха подальше!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 24.12.2025 в 22:36.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вот автоматика решила, что пора разжечь факел, открыла клапан, включила трансформатор розжига, искра, и...
А есть уверенность, что пресловутый клапан герметичен, и не напустил облачко водорода, образовавшего гремучий газ в смеси с воздухом?
тссссс не мешайте человеку делать проект по картинкам из интернета
Да, так и будет. Точно такие водородные печи стоят на производстве.
Залез сегодня в описание автоматики комплектной (готового законченного изделия) факельной установки сжигания различных углеводородных сбросов.
Розжиг от запальника с фотодатчиком. Запальник розжигается от электродов.
Розжигается основная горелка и наличие факела контролируется по термопаре.
Настройки содержат следующие параметры:
- уставка градиента температуры для определения наличия пламени, [°C/с]
задаёт пороговое значение градиента температуры, при превышении которого формируется сигнал о наличии пламени по показаниям термопары
- время определения наличия пламени по градиенту температуры, [с]
используется совместно с предыдущим параметром, т.е. необходимо чтобы градиент температуры превышал заданное значение в течение заданного времени
- уставка градиента температуры для определения погасания пламени, [°C/с]
- время определения погасания пламени по градиенту температуры, [с]
Порядок значений не знаю. На скрине из РЭ они соответственно
5,5[°C/с]
0,0[с]
-2,0[°C/с]
0,0[с]
Но, понятно, что эти значения могут быть очень далеки от адекватных.
Видимо, где-то пропустил ещё и пороговое значение температуры, выше которого пламя имеется. Ведь рост не может продолжаться бесконечно...
Хотя, может быть в данном случае температура колеблется с разными скоростями роста и спада, что позволяет работать только с градиентом, без статического порога.
В принципе, Вам на руки выдают проект с алгоритмами, ТСБ (таблицей сигнализаций и блокировок) - в которых должно присутствовать описание алгоритма, увязанное с проектным оборудованием - термопарой.
В данной теме речь идет о водороде.
Тогда все советы в этой теме по контролю факела горелок на природном газе (котлов, печей) - тоже все мимо.
Ясно. Прошу прощения. Конечно же алгоритмы для водорода абсолютно другие и никаких общих решений не имеют.
Ещё раз - приношу свои извинения.
Ваши права
Ответить с цитированием