ПР200 на четырёхзначной логике

[Geenerator]

Я размышлял по поводу состояния "неопределённость", которая в явном виде присутствует в троичной логике.
По сути дела, "неопределённость" - это состояние равновесия, которое может быть двух видов.

Есть два варианта троичной системы счисления:
1. Троичная 3^0+3^1+3^2 ... *(0,1,2) - такая система хорошо работает с конденсаторами 0 нет заряда, 1 - половина заряда, 2 - заряжен, то есть статическая
2. Троичная сбалансированная 3^0+3^1+3^2 ... *(+1,0,-1) - такая система хорошо описывает механические движения +1 движение в положительном направлении, 0 стоп, -1 движение в отрицательном направлении - то есть динамическая
Другими словами есть два состояния равновесия:
1. Достигается путём объединения двух противоположностей, например движение в противоположных направлениях
2. Достигается путём взаимодействия двух противоположностей, например объединение заряженного и разряженного конденсаторов

[Сергей0308]

Я размышлял по поводу состояния "неопределённость", которая в явном виде присутствует в троичной логике.
По сути дела, "неопределённость" - это состояние равновесия, которое может быть двух видов.

Есть два варианта троичной системы счисления:
1. Троичная 3^0+3^1+3^2 ... *(0,1,2) - такая система хорошо работает с конденсаторами 0 нет заряда, 1 - половина заряда, 2 - заряжен, то есть статическая
2. Троичная сбалансированная 3^0+3^1+3^2 ... *(+1,0,-1) - такая система хорошо описывает механические движения +1 движение в положительном направлении, 0 стоп, -1 движение в отрицательном направлении - то есть динамическая
Другими словами есть два состояния равновесия:
1. Достигается путём объединения двух противоположностей, например движение в противоположных направлениях
2. Достигается путём взаимодействия двух противоположностей, например объединение заряженного и разряженного конденсаторов

Так абсолютно не важно какими знаками мы обозначим состояния троичной логики(системы счисления), например обозначим: A, B и C, у Вас абсолютное непонимание вопроса, вероятно это Вас и привлекает!

[Geenerator]

Так абсолютно не важно какими знаками мы обозначим состояния троичной логики(системы счисления), например обозначим: A, B и C, у Вас абсолютное непонимание вопроса, вероятно это Вас и привлекает!

Я поднял серьёзный вопрос, а вы даже не заметили...

Использовать конденсатор в качестве элемента из трёх состояний можно двумя способами:
1. Троичная не симметричная система счисления и три состояния (0) - конденсатор разряжен, (1/2) заряжен на половину, (1)- конденсатор заряжен
2. Троичная симметричная система счисления и три состояния (+1) - конденсатор заряжен положительным напряжением, (0) - конденсатор разряжен (-1) - конденсатор заряжен отрицательным напряжением
(+1) Uc > +V/2
(0) -V/2 < Uc < +V/2
(-1) Uc < -V/2

схемы прикладываю

[Geenerator]

Продолжу рассуждение о состоянии "неопределённость" в троичной логике

Если обратиться к И-ЦЗИН, то знак неопределённости присутствует везде и является основным элементом.

В электрических схемах состояние "неопределённость" так же присутствует в виде всевозможных КЛЮЧЕЙ для выбора логических цепочек.
По сути дела, состояние неопределённости - это состояние выбора.

1. Первый вид неопределённости - это ключ на три положения с нормально разомкнутыми (НР) контактами
Нужно сделать выбор ПУТЬ1 или ПУТЬ2 (Троичная система счисления +1, 0 -1)

2. Второй вид неопределённости - это ключ на три положения с нормально замкнутыми (НЗ) контактами
Выбраны ПУТЬ1 и ПУТЬ2, нужно отвергнуть один из путей (Троичная система счисления 0, 1, 2)

Инверсия "неопределённости" даёт "неопределённость", только она из 1-го типа 00 переходит к второму типу 11
При использовании четырёхзначной логики оба вида неопределённости присутствуют в качестве законных состояний.

[In_Da_Cher_A]

о боги логики, кто-нибудь, пошлите ему настоящий ключ, чтобы он понял какой бред про "неопределённость" он пишет

[Cs-Cs]

пошлите ему настоящий ключ

Разводной?

[Geenerator]

о боги логики, кто-нибудь, пошлите ему настоящий ключ, чтобы он понял какой бред про "неопределённость" он пишет

Да чего всё не так ???

Есть логическое состояние, которое отвечает за ВЫБОР дальнейшего развития событий - неопределённость

Есть два вида неопределённости, например вам нужно решить;
1. Поступить в ВУЗ №1 или ВУЗ №2, это 1-й вид неопределённости вы ещё никуда не поступили. (выбор ещё не сделан)
2. Поехать на дачу к маме или к тёще, это 2-й вид неопределённости, будем считать что мама и тёща у вас есть. (выбор уже сделан, нужно убрать не нужное)

[melky]

С переключателем у вас промашка. Оно не может замкнуть на два контакта, чтобы вы получили свою неопределенность. А замкнув направо, вы не получите -1, коли сверху 220 вольт.
В общем завязывайте со своей тупостью...

[Geenerator]

С переключателем у вас промашка. Оно не может замкнуть на два контакта, чтобы вы получили свою неопределенность. А замкнув направо, вы не получите -1, коли сверху 220 вольт.
В общем завязывайте со своей тупостью...

Да вроде всё в порядке Ключ №1 использует нормально открытые контакты и при переключении замыкает один из контактов. Ключ №2 использует нормально закрытые контакты и при переключении разрывает один из контактов.

Разберитесь, потом делайте ГРОМКИЕ заявления.

[melky]

ну да, начинается приплетание второй группы контактов галетника, потом третьей... что дальше? только добавляя контакты уже нет троичной логики. да и вообще логики.