ПР103. Первое программируемое реле с Ethernet

[Dimensy]

Связи не разорваные.
Скрин не тот, перепутал.
2025-04-13_13-32-08 (2).png

Вот эта настройка у них одинаковая?
Безымянный.png

А так, все правильно, на максимум ПИД уходит за счет интегральной составляющей

З.Ы. Выход равный 0,7 при таких значениях на входах можно получить только если период дискретизации выставить в 0, тогда интегральная составляющая просто отключается

[ProRus]

Вот эта настройка у них одинаковая?
Безымянный.png

А так, все правильно, на максимум ПИД уходит за счет интегральной составляющей

З.Ы. Выход равный 0,7 при таких значениях на входах можно получить только если период дискретизации выставить в 0, тогда интегральная составляющая просто отключается

Похоже вы правы. В ПР102 период дискретизации = 0, в ПР103 период дискретизации = 1000. Попробую, отпишусь.

[ProRus]

Все верно. Причина в этом. Период дискретизации не копируется из старых проектов в ПР103, нужно следить. Огромное спасибо!

[Dimensy]

Все верно. Причина в этом. Период дискретизации не копируется из старых проектов в ПР103, нужно следить. Огромное спасибо!

Внутренние настройки макросов не копируются даже в рамках одного проекта.
А смысл период делать равным нулю? - вы же просто все составляющие регулятора, которые завязаны на время выключаете

[EvilH0mer]

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Был проект на ПЛК 110 на ST, код довольно понятный, но ПЛК работал по сети Modbus. Я разобрался с адресами, по которым обращаться к переменным по Modbus. Т.к. код не сложный, хочу сделать аналог на ПР103. Вопрос в том, как реализовывать правильнее, если вообще есть варианты, на ST или FBD? Не нашел в описании, может ли функция на ST работать с сетевыми переменными?

[kondor3000]

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Был проект на ПЛК 110 на ST, код довольно понятный, но ПЛК работал по сети Modbus. Я разобрался с адресами, по которым обращаться к переменным по Modbus. Т.к. код не сложный, хочу сделать аналог на ПР103. Вопрос в том, как реализовывать правильнее, если вообще есть варианты, на ST или FBD? Не нашел в описании, может ли функция на ST работать с сетевыми переменными?

С сетевыми, только на входе и выходе ФБ на ST. Сам код перенести можно и на ST, только с учётом небольших различий.
Основная программа будет на FBD, там же и сетевые.

[ProRus]

Внутренние настройки макросов не копируются даже в рамках одного проекта.
А смысл период делать равным нулю? - вы же просто все составляющие регулятора, которые завязаны на время выключаете

Согласен!
Тут дела не в этом, просто перенос на ПР103 осуществлялся на объекте в сжатые сроки, а сам проект для ПР102 давно был написан.
Времени глубоко разбираться что там и как не было совсем, нужно было запустить в работу хоть как то.
А тут, раз и проект вообще не работает.
Попробуй разберись?
По и тогу вместо пары часов, перенос занял 3 дня.
Пришлось все до настраивать, корректировать, исправлять.

По итогу сделал 1000 мс, и Ti повысил до 60, ну и пришлось заново отстраивать все входные переменные в ПИД-е.


Спасибо что подсказали, я на период дискретизации вообще не обращал внимания по запарке.

[kondor3000]

Тут дела не в этом, просто перенос на ПР103 осуществлялся на объекте в сжатые сроки, а сам проект для ПР102 давно был написан.
Времени глубоко разбираться что там и как не было совсем, нужно было запустить в работу хоть как то.
А тут, раз и проект вообще не работает. По и тогу вместо пары часов, перенос занял 3 дня.
По итогу сделал 1000 мс, и Ti повысил до 60, ну и пришлось заново отстраивать все входные переменные в ПИД-е.

Зато ПИД в проекте теперь работает, а в старом проекте он вообще не работал, с периодом дискретизации =0
Спрашивается кто его написал и как его использовали?