Основы проектирования Э3

[Cs-Cs]

Ну пример. АВ 20А, линия >40 м - привет 4 мм2 кабель или АВ 16А.

Конечно! Так на то у меня и сделан расчёт потерь прям сразу онлайн при проектировании щита. И для постоянного тока тоже.
Моя боль в том, что многие заказчики не знают (и неоткуда достать) ТКЗ. Это тебе не силовая энергетика, где можно всё из проекта электросети или подстанции достать.

[melky]

а по потерям может все укладываться, в том то и дело. Не помню в каком году, где-то начало 2000-х это нам лаборатория выдала результаты. А по расчетам типа все попадает... Стали экспериментировать, где-то даже прибор раздобыли в аренду. В общем стали поступать проще, либо менять АВ, если по нагрузке линии хватает, либо до первой коробки тянуть 4мм2 вместо 2,5. Тогда тоже все норм.

[Андрей 77]

В чём смысл изучения отменённых гостов?

Пожалуйста, ткните меня носом в статус отмененных данных ГОСТов?

[Андрей 77]

Емельянов Кирилл Схема - ЕСТЬ! Её генерирует моя система на лету автоматически.
А позже будет ещё одна доработка: автоматическая генерация таблицы соединений - какой провод, какого сечения, какой маркировки, через какие компоненты проходит. Причём с сортировкой этих компонентов по "главности" (задаётся в свойствах компонентов). Ну, чтобы, условно, автомат был первым, а реле или лампочка - вторым.


А зачем так? Даже в ГОСТе на дурацкие цифры такого не должно быть.
Можно примеры и аргументацию?

PS. Дополню и чуток спровоцирую, чтобы был хайп.
МОЯ компания занимается РАБОТОЙ, и ТЕХНОЛОГИЯМИ, а не СтарПёрскими стандартами документаций. Это всё - 60ые, 70ые + бухглатерия. Это уже не нужно, потому что есть новые удобные стандарты. В том числе и те, которые разрабатывает моя компания.
Пока все ГосКомпании и прочие те, кто вынужден исполнять старые правила (как ПУЭ), чертят всё в АвтоКадах и прочих программах, мой софт и мои стандарты делают 90% документации автоматически из одного документа - ЩИТ.
Создал щит - и автоматом получил документацию на:
* Распределение нагрузок по кросс-модулям и фазам с подсчётом мощностей
* Аналог однолинейки, но более понятный и удобный
* Список клемм с предохранителями (с указанием номиналов и того, что они защищают)
* Автоматическая генерация маркировки модульки, клемм и кабелей по заданным правилам
* Список кабелей с подключением по клеммам (нумерация контактов клемм и назначение их на сигналы производится автоматически)
* Инструкции по монтажу и пояснительные записки (выбираешь галками, что в них добавить, и получаешь документ)
* Заказ материалов + его отслеживание, оплаты, поступление материалов на склад и режим "Привезли не то" и "Не довезли"
* Подписи автоматов снаружи щита
* Расчёт мощностей блоков питания для ПЛК и модулей IO
* Таблицы сигналов ввода-вывода ПЛК с привязкой переменных к программе ПЛК. Сразу. Объявление переменных тоже автоматическое
* Карты регистров с автоматическим расчётом нумерации и привязкой переменных программы ПЛК
* Таблицы коммутации разъёмов или блоков соединений

Планируется добавить:
* В однолинейку указание питающей стороны, если линия схемы длинная - чтобы не отматывать назад и не смотреть, от какого компонента она идёт
* Генерацию списков клемм с разделением по группам (чтобы были модели и номера клемм, что подключено, какие ID кабелей в них есть, сколько модулей занимает)
* Генерацию таблиц соединений (как писал выше)

Как-то так. Моя компания будет выбирать не устаревшие госты или упаси боже КСки, а новые технологии, которые созданы теми, кто собирает щиты с ПЛК для тех, кто собирает щиты с ПЛК. А не для душнильства

Очень заинтересовала ваша программа можно в лс что за программа ее возможности и так далее.

[Cs-Cs]

Очень заинтересовала ваша программа можно в лс что за программа ее возможности и так далее.

Я уже СТО РАЗ про это всё на форуме ОВЕНа говорил.
Вот все статьи про неё: https://cs-cs.net/tag/crm

[melky]

Там везде есть главное слово на это все "хуйта"
Без обид.

[Емельянов Кирилл]

Пожалуйста, ткните меня носом в статус отмененных данных ГОСТов?

Пожалста:
2025-03-28_10-06-53.png2025-03-28_10-08-57.png2025-03-28_10-09-59.png2025-03-28_10-10-50.png

Адекватный сайт с поиском по ГОСТам

[Емельянов Кирилл]

МихаилГл Не понимаю. Вот провод. Он имеет один и тот же сигнал (например, фазу L1 с автомата Q1).
Этот провод идёт туда, куда надо - в нужные места шкафа. Или в другой шкаф через разъём или блок клемм.
И везде это будет фаза L1 с автомата Q1. Почему же ВДРУГ надо изменять его маркировку-то?
То есть, мой провод K29.Q пойдёт, например на:
* Индикаторную лампочку работы клапана
* Клемму подключения клапана
Как же тут маркировать его по другом-то? Ведь это выход от реле K29, и он идёт в эти два места.

Даже в лифтах провод, например, 101, маркируется везде одинаково: и на кабине, и на станции управления, и в шахте.

А! Ну теперь понятно, вот только это не адресная маркировка. Почитайте это, там всего 16 страничек. Документ, на минуточку, 94 года, и там есть всё, что Вы используете в своей маркировке. Так что Вы не новатор)

p.s. и да, теперь, когда разобрались, Ваш способ маркировки вполне удачен.

[Емельянов Кирилл]

Емельянов Кирилл Схема - ЕСТЬ! Её генерирует моя система на лету автоматически.
А позже будет ещё одна доработка: автоматическая генерация таблицы соединений - какой провод, какого сечения, какой маркировки, через какие компоненты проходит. Причём с сортировкой этих компонентов по "главности" (задаётся в свойствах компонентов). Ну, чтобы, условно, автомат был первым, а реле или лампочка - вторым.


А зачем так? Даже в ГОСТе на дурацкие цифры такого не должно быть.
Можно примеры и аргументацию?

PS. Дополню и чуток спровоцирую, чтобы был хайп.
МОЯ компания занимается РАБОТОЙ, и ТЕХНОЛОГИЯМИ, а не СтарПёрскими стандартами документаций. Это всё - 60ые, 70ые + бухглатерия. Это уже не нужно, потому что есть новые удобные стандарты. В том числе и те, которые разрабатывает моя компания.
Пока все ГосКомпании и прочие те, кто вынужден исполнять старые правила (как ПУЭ), чертят всё в АвтоКадах и прочих программах, мой софт и мои стандарты делают 90% документации автоматически из одного документа - ЩИТ.
Создал щит - и автоматом получил документацию на:
* Распределение нагрузок по кросс-модулям и фазам с подсчётом мощностей
* Аналог однолинейки, но более понятный и удобный
* Список клемм с предохранителями (с указанием номиналов и того, что они защищают)
* Автоматическая генерация маркировки модульки, клемм и кабелей по заданным правилам
* Список кабелей с подключением по клеммам (нумерация контактов клемм и назначение их на сигналы производится автоматически)
* Инструкции по монтажу и пояснительные записки (выбираешь галками, что в них добавить, и получаешь документ)
* Заказ материалов + его отслеживание, оплаты, поступление материалов на склад и режим "Привезли не то" и "Не довезли"
* Подписи автоматов снаружи щита
* Расчёт мощностей блоков питания для ПЛК и модулей IO
* Таблицы сигналов ввода-вывода ПЛК с привязкой переменных к программе ПЛК. Сразу. Объявление переменных тоже автоматическое
* Карты регистров с автоматическим расчётом нумерации и привязкой переменных программы ПЛК
* Таблицы коммутации разъёмов или блоков соединений

Планируется добавить:
* В однолинейку указание питающей стороны, если линия схемы длинная - чтобы не отматывать назад и не смотреть, от какого компонента она идёт
* Генерацию списков клемм с разделением по группам (чтобы были модели и номера клемм, что подключено, какие ID кабелей в них есть, сколько модулей занимает)
* Генерацию таблиц соединений (как писал выше)

Как-то так. Моя компания будет выбирать не устаревшие госты или упаси боже КСки, а новые технологии, которые созданы теми, кто собирает щиты с ПЛК для тех, кто собирает щиты с ПЛК. А не для душнильства

Да всё нормально с ГОСТами. Просто правильные нужно читать и изучать вдумчиво. А вот ПУЭ, на которое люди любят частенько ссылаться вообще не имеет статуса юридического документа.

[melky]

Это факт, про ПУЭ, но приходится его использовать, но при прохождении экспертизы требуются СП, а там требования жёстче.