CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[kondor3000]

Спасибо. Еще вопрос.
Проект создавался для загрузки в СПК110. Размер окон визуализации был выбран 800х480, как делали раньше. По факту новый СПК оказался с разрешением 1024х600.
Можно ли смасштабировать окна под новый размер?

Поставьте размер 1024х600 и растяните всё под новый экран.
Можно всё сгруппировать, растянуть и разгруппировать. После уже поправить ручками)

[yurya]

Получилось. Спасибо.

[Frants]

Доброе время суток всем!
Почему это не работает? В чём может быть причина, подскажите пожалуйста.
Безымянный2.png

[Евгений Кислов]

Добрый день.

В чём может быть причина

В VAR_TEMP, вероятно.
Если замените на VAR - то ситуация должна измениться.

[Frants]

Добрый день.



В VAR_TEMP, вероятно.
Если замените на VAR - то ситуация должна измениться.

Спасибо! Это я заметил. Однако интересует механика процесса. Переменной VAR_TEMP нельзя присвоить значение ?

Если посмотреть пример
[Техническая документация PLCopen. Руководство по кодированию. версия 1.0, официальный релиз ] стр. 85,
то там переменная index: INT; из VAR_TEMP как раз используется как параметр цикла.

[Евгений Кислов]

Спасибо! Это я заметил. Однако интересует механика процесса. Переменной VAR_TEMP нельзя присвоить значение ?

Можно. Но оно переинициализируется в конце цикла - в этом и суть VAR_TEMP - поэтому вы не увидите ничего интересного в онлайн-мониторинге.
Примерно по тем же причинам нельзя в мониторинге увидеть "текущие" значения локальных переменных функций - как и в случае VAR_TEMP, они размещаются в стеке.

[Frants]

Можно. Но оно переинициализируется в конце цикла - в это и суть VAR_TEMP - поэтому вы не увидите ничего интересного в онлайн-мониторинге.
Примерно по тем же причинам нельзя в мониторинге увидеть "текущие" значения локальных переменных функций - как и в случае VAR_TEMP, они размещаются в стеке.

То есть, отображение символов "???" происходит не потому что... некорректная операция или ошибка в коде,
а потому, что мониторинг выполняет отображение, когда функция закончила выполнение и переменные TEMP сброшены.

[Frants]

Такой вопрос.
Почему система допускает такую декларацию?
VAR_TEMP CONSTANT
TAG_1: INT;
END_VAR

В справке дано такое описание для CONST:

<scope> CONSTANT
<identifier> : <data type> := <initial value> ;
END_VAR

<scope> : VAR | VAR_INPUT | VAR_STAT | VAR_GLOBAL
<data type>: <elementary data type> | <user defined data type> | <function block>
<initial value> : <literal value> | <identifier> | <expression>

Т.е. VAR_TEMP CONST не допускается. Но написать и скомпилировать так можно, и загрузить ...

[Евгений Кислов]

То есть, отображение символов "???" происходит не потому что... некорректная операция или ошибка в коде,
а потому, что мониторинг выполняет отображение, когда функция закончила выполнение и переменные TEMP сброшены.

Да.

Такой вопрос.
Почему система допускает такую декларацию?
VAR_TEMP CONSTANT
TAG_1: INT;
END_VAR

В справке дано такое описание для CONST:

<scope> CONSTANT
<identifier> : <data type> := <initial value> ;
END_VAR

<scope> : VAR | VAR_INPUT | VAR_STAT | VAR_GLOBAL
<data type>: <elementary data type> | <user defined data type> | <function block>
<initial value> : <literal value> | <identifier> | <expression>

Т.е. VAR_TEMP CONST не допускается. Но написать и скомпилировать так можно, и загрузить ...

В документации написано, как надо делать.
Предусмотреть в компиляторе все возможные ситуации, в которых человек принципиально хочет выстрелить в себе в ногу, и проинформировать его предупреждением/ошибкой - довольно затруднительно.

[Frants]

Да.



В документации написано, как надо делать.
Предусмотреть в компиляторе все возможные ситуации, в которых человек принципиально хочет выстрелить в себе в ногу, и проинформировать его предупреждением/ошибкой - довольно затруднительно.

Ясно. Вопрос закрыт.
Однако, небольшая ремарка. Такое написать позволяет редактор в табличном представлении переменных интерфейса.
Т.е. просто по невнимательности можно на VAR_TEMP кликнуть CONSTANT и ОК. В общем, ладно. Это просто заметка.