Через Owen OPC. Разобрались же, с чем это связано.Сообщение от melky
Всё же 2 одновременных подключения он поддерживает, т.ч. очередь по-любому должна быть.
Через Owen OPC. Разобрались же, с чем это связано.
Всё же 2 одновременных подключения он поддерживает, т.ч. очередь по-любому должна быть.
Про очередь на два мастера писали представители Овен, и про увеличение настройки timeout так же они писали.
чтобы второй пославший запрос дождался ответа, если в этот момент идет запрос первым.
а причем тут соединение? Можно открыть и молчать. Запросы все равно одновременно не проканают как не старайся хоть скока конектов. Вернутся ли 3 ответа если отправить 3 запроса, пусть и с паузой но меньшей времени ответа на первый?
Судя по вышесказаному - очередь какая никакая есть
Собсно следующие вопросы
1.Не закрывает ли мкон конект после ответа?
2.Какая глубина очереди?
1. Это к кому вопрос?
2. А можно и не молчать. В любом случае один опросчик по tcp не знает и знать ничего не обязан про другой, о чём уже было сказано. Вывод - очередь есть. Обязана быть, иначе вообще ничего работать не будет.
Дык и ненужно знать про других. Тока учитывать придется.
Тута же как - стоишь один в заводской душевой. Под горячим душем. И внезапно со смены 50 челов. Сами же выше писали. Ну попробуйте не учитывать))
Не не нужно, а невозможно. А учитывать всегда надо.
Да невозможно. Но учитывать придется, с этим есть консенсус
А по вопросам выше что-нить есть? Мкон не рвет конекты после ответов?
Судя по тому, что люди писали ранее - нет, не рвёт. Да и с чего бы? Если бы у меня был МКОН (чур меня) - сказал бы точно.
Тогда не ясно, по тому же конекту пришел тот же запрос, тока 7 байт другой. Мкон говорит неа, а вот тому я не переправлю?
Ваши права
Ответить с цитированием