буст2 не всегда запускается при дистанционном управлении

[Gosha]

М.б. я был все- таки неправ.
Переключил dip 4 в положение off (схема типа 2).
Вроде бы, пока работет.
Надо тестировать.

[Во Вик]

М.б. я был все- таки неправ.
Переключил dip 4 в положение off (схема типа 2).
Вроде бы, пока работет.
Надо тестировать.

Да, это могло быть причиной неработоспособности схемы. Дело в том, что при таком типе подключения ток течёт не из фазы в нейтраль, а из фазы в фазу и БУСТ2 должен открывать каждый раз не один тиристор, а пару (грубо говоря, в той фазе, из которой течёт ток и в той, в которую течёт).

[Gosha]

да, это могло быть причиной неработоспособности схемы. дело в том, что при таком типе подключения ток течёт не из фазы в нейтраль, а из фазы в фазу и буст2 должен открывать каждый раз не один тиристор, а пару (грубо говоря, в той фазе, из которой течёт ток и в той, в которую течёт).

в трехфазной схеме разьве не всегда одновременно открыты неск семисторов?

не проще окрывать каждый при указанном угле. а закрываются они сами при переходе через 0?

при фазовом регулировании движок еще крутится, если уставка >= 50%, а в целочисленном до снижения мощности >= 30%.
больший диапазон регулировки.

[Во Вик]

в трехфазной схеме разьве не всегда одновременно открыты неск семисторов?

Не всегда.

не проще окрывать каждый при указанном угле. а закрываются они сами при переходе через 0?

Так оно и работает.

при фазовом регулировании движок еще крутится, если уставка >= 50%, а в целочисленном до снижения мощности >= 30%.
больший диапазон регулировки.

Это уж вам выбирать, какую схему применять. Хочу только отметить, что БУСТ2 не регулирует мощность - он регулирует угол открытия тиристоров. В целочисленном режиме мощность будет зависеть от уровня управляющего сигнала почти линейно, а в фазовом - нет. Т.е. 30% управляющего сигнала в целочисленном и фазовом режимах - это разная мощность в нагрузке.

[Gosha]

Так оно и работает.
.

Тогда зачем dip4 (схема включения нагрузки) для симметричной нагрузки?

Фазные токи (через семисторы) в обоих схемах (звезда, треугольник, с нейтралью, без нейтрали) при симметричной нагрузке и отсутствии перекоса фаз будут течь одинаково.

При схеме с нейтралью сумма втекающих и вытекающих из нейтрали токов должна быть == 0 (при условии симметрии). Через нейтраль ничего не должно течь.

И угол открывания тиристоров долежн быть указанный (управляться от БУСТ без каких- либо интеллектуальностей).

Не так? Т.е. я не очень в электротехнике...

Мы видим, что dip4 влияет. Т.е. нужно проверить перекос фаз и индуктивность обмоток мотора?

Должно быть, разный алгоритм БУСТ. Можно объяснить, как зависит алгоритм управления тиристорами от dip4?

[Во Вик]

Можно объяснить, как зависит алгоритм управления тиристорами от dip4?

Я уже описал выше. При способе 2 (например, звезда без нейтрали) ток течёт из фазы в фазу и на его пути не один тиристор/симистор, а два. Следовательно, чтобы ток потёк надо открыть оба одновременно. Если открыть только один, ток не потечёт и схема работать не будет, что вы и наблюдали.

[Gosha]

Я уже описал выше. При способе 2 (например, звезда без нейтрали) ток течёт из фазы в фазу и на его пути не один тиристор/симистор, а два. Следовательно, чтобы ток потёк надо открыть оба одновременно. Если открыть только один, ток не потечёт и схема работать не будет, что вы и наблюдали.

Можно ли увидеть осциллограммы (3 графика (3 фазы)) управления тиристорами для обоих положений dip4. Специально полу- знающих общую электротехнику.

А еще лучше, в РЭ на БУСТ.