ПР225. Первое щитовое программируемое реле ОВЕН.

[Николаев Андрей]

Если вы ещё не закончили проектирование ПР225, можно попробовать добавить новую шину к нему. Старую шину всё равно не получится использовать в данном реле. А для обратной совместимости, на первое время, сделать активный переходник на модули старого образца.

Про шину все понимаем. На данный момент идет активная проработка в сторону поддержки новой шины. В этом продукте ее точно не будет. Новой шины. В следующем, с Touch уже планирую. Но это не прям ближайшая перспектива.

Да дело не в упущение, если судить по опыту внедрения, то обычно делают на одном и том же ПР. К примеру ПР200 и вперед. К тому же если говорите о развитие линейки, то кардинальных отличий то нет. Пара интерфейсов, быстрые входа, немного с переменными поигрались - но то же самое можно было сделать и с ПР200, просто Вы ограничили его развитие по сути.

Ну глобально да. Я и говорю, что ПР205 это развитие ПР200. И относитесь к нему как к ПР200 Внешне действительно это прибор, отличающийся экраном и Ethernet. Но внутри была проделана гипер большая работа. Создана новая программно-аппаратная платформа.

Вот эта хорошая новость. Если конечно это будет все же отдельная панель. А не очередной ПР325.

Это будет панельный ПР. Но будут модификации без входов\ выходов.

А когда на тестирование начнете задавать?

Предварительно, опытные образцы появятся в 1 кв. 2024. Но мы будем держать в курсе. Записывайтесь a.nikolaev@owen.ru

Мне тоже кажется, что ПР200 (205) как раз недостаёт щитовой модификации, чтобы без этих выкрутасов с "открывающимися крышками".
А чтобы спланировать перспективу, на мой взгляд, надо сразу продумать момент с подключением модулей расширения (по внутренней шине).
Без модулей расширения нужно будет иметь много вариантов модификаций по входам выходам, неизбежную избыточность и в итоге бОльшую стоимость.

Планируем.

Именно это (первый абзац) разумное решение, и много раз предлагалось, одну базу с доп.опциями на всю линейку ПР. Но овен упорно идет по второму пути, стратегия такая, чтоб при желании пользователя как то изменить конфигурацию, прикупив какой-то модуль, он этого не смог сделать, а покупал новый прибор. Недоделанный как правило, с косяками которых на предыдущих не было. Опросы общественности -это не результата. Разработка ради разработки. Как то Марии Мильчаковой даже пример высылал, после очередного опроса, как делают другие производители и не бояться.

Спасибо, что подсказываете нам. И Ваш сценарий понятен. Но есть еще и сценарии клиентов другого типа. У нас их много и разные - ОЕМ, СИ, КП.
Пока могу только сказать, что мы активно смотрим в эту сторону. Двигаемся пока в нее не активно, но смотрим ну очень активно