Если нужен макрос наработки то выше приведённый пример совершенно не годится.
Вложение 54599 этот гораздо удобней.
Как только линия задержки и переменная энергонезависимая 2021-04-15 19-39-04 Скриншот экрана.png то дергается Запись_2021_04_15_19_42_36_875.gif
Запись_2021_04_15_19_43_34_429.gif и в макросе и в схеме .
Если убрать энергонезависимость 2021-04-15 19-44-22 Скриншот экрана.png в макросе, то всё ОК,Запись_2021_04_15_19_45_49_741.gif и в схеме Запись_2021_04_16_06_16_39_72.gif . Чем отличается энергонезависимая от энергозависимой в проекте ???? Они же записываются
в конце ( при снятии питания) . Я грешу всё таки на линии задержки они чем то всё таки отличаются
------------------есть какие то нюансы .
А линия задержки ведёт себя не адекватно с этой переменной min (энергонезависимой и энергозависимой ) .
Проект для проверки дерганья во вложении .
Я ранее обращал на это Ваше внимание в ОЛ1.17 https://owen.ru/forum/showthread.php? t=33188&p=335332&viewfull=1#post335332 ,но проект был большой . А это очень маленький и в нём можно разобраться.
они ( линии задержки) ведут себя по разному с переменными энергонезависимыми и энергозависимыми (и сетевые тоже являются энерго независимыми) , а должны вести себя одинаково .
Или Я не прав ?????? А вести себя они должны как с энерго зависимыми ( БЕЗ РАЗНИЦЕ КАКАЯ ЭНЕРГОЗАВИСИМОСТЬ ИЛИ СЕТЕВАЯ) . Для нас это одно и тоже, да и для проекта тоже . https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post335646
или https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post335662
Думал только в симуляции , но вот онлайн отладка в приборе дёрганьё ( постоянное не адекватное изменение)2021-04-16_08-33-33.png Запись_2021_04_16_08_32_50_77.gif
Такое происходит и в схеме только ставим линию задержки и понеслось дёрганьё ( постоянное не адекватное изменение)
Запись_2021_04_16_11_08_18_900.gif или вот с сетевойЗапись_2021_04_19_08_25_36_175.gif
Последний раз редактировалось Алексеев; 19.04.2021 в 08:34.
Менеджер по продукту | Программируемые реле
email: m.milchakova@owen.ru
Менеджер по продукту | Программируемые реле
email: m.milchakova@owen.ru
Странно --- действительно там 5 пробелов только как они туда попали ????? И в других рабочих ставлю пробелы , появляется аналогичное сообщение .
Работаю с версии ОЛ 1.9 -- такое первый раз Никогда не пользовался файлом ключом . И самое главное сообщение выданное снизу не подсказало .
А по поводу ; Добрый день!
Спасибо, завели задачу. Будем тестировать. И за это спасибо . Очень много времени убил чтобы , устранить аналогичные дерганья в большом проекте -- пришлось всё заново перелопачивать .
Должна же быть какая то однозначность с линиями задержки ..
Последний раз редактировалось Алексеев; 19.04.2021 в 20:45.
а можно для заинтересованных рассказать где это место?? и что за ключи??
Используется в мастере тиражирования .2021-04-20_06-58-47.png А если есть исходник его можно удалить
и всё окей.
Запись_2021_04_20_06_14_37_923.gifЗапись_2021_04_20_06_16_33_871.gif
Запись_2021_04_20_06_17_39_972.gifЗапись_2021_04_20_06_18_17_710.gif
Последний раз редактировалось Алексеев; 20.04.2021 в 07:02.
Добрый день. Вопрос к разработчикам.
Будет в oweLogik переменная int или лучше long. Почему нет целых отрицательных чисел? Работа с счетчиками очень урезана положительными числами. Приходится работать с float. это неудобно.
Еще вопрос, есть переменная целочисленная в среде -
"Переменная целочисленного типа может принимать значение целого числа в диапазоне от 0 до 4294967295."
однако если использовать универсальный счетчик (родной ) , то после 65 535, счетчик выдаст 0 !
Есть надежда на изменения переменных в будущем?