Если есть возможность поставить обычный расходомер - лучше его и поставить. У накладного преимущество только в удобном конструктиве, в остальном он не лучше. Потому там где изначально предусматривалось измерение расхода - применяли "обычные" расходомеры. Ну а так никаких проблем и для пищевой. В данном случае, когда трубопровод готов и в эксплуатации, измерение с высокой точностью не требуется - накладной расходомер, по-моему, оптимальное решение.Сообщение от Andrew_Stranger
Конечно, если давление определенно говорит о наличии расхода, возможно более дешевый вариант:
- измерительный преобразователь давления с гигиеническим штуцером + стоимость промываемой врезки в действующий трубопровод + гигиенический манометрический вентиль...
Ответить с цитированием