Обсуждение OWENLogic 1.10

[capzap]

Да, Вы все верно говорите. Действительно рассчитывать ОЛ не будет. Эта настройка позволит пользователям увидеть реакцию системы (проекта) на различных вариантах значений времени цикла. Особенно это касается таймеров.

Вам начальство заставило соглашаться с любыми пожеланиями от пользователей? Вспомнилась история, как пришел к нам выпускник-краснодипломник, заселили его в освободившееся жильё, он приходит и спрашивает, как ему лампочку подключить, в потолке три провода торчит. С большим количеством настроечных параметров справятся те, кто разбирается в программировании, а те кто туповат и не может отладить, потому что не понимает принципов таймера, дополнительная вводная будет только вносить дополнительную помеху в освоении

[Алексеев]

Вам начальство заставило соглашаться с любыми пожеланиями от пользователей? Вспомнилась история, как пришел к нам выпускник-краснодипломник, заселили его в освободившееся жильё, он приходит и спрашивает, как ему лампочку подключить, в потолке три провода торчит. С большим количеством настроечных параметров справятся те, кто разбирается в программировании, а те кто туповат и не может отладить, потому что не понимает принципов таймера, дополнительная вводная будет только вносить дополнительную помеху в освоении

А тебе не кажется понятие Время цикла в ОЛ и Время цикла в приборе имеют разное понятие . И как ты думаешь легко понять , что время цикла имеет в ОЛ отвечает за увеличения реального времени
работы прибора (например ПР200) . В Codesys ( Я работаю Codesys и только год ОЛ) там все четко Время цикла это конкретно время цикла в ПЛК). А в ОЛ время цикла это (таймеры Т.Д) хотя с
помощью времени цикла Я могу увеличить или уменьшить процесс симуляции ( например мне нужно ускорить выход прибора (котла) на режим регулирования мощности и не ждать 20 сек увеличев
время цикла со 100 до 500 он у меня выйдет в режим регулирования в течении 4 сек. Просто название этого параметра не корректно . Просто ты работаешь с виртуальной реальностью , а
некоторые работают с объективной реальностью.

[Алексеев]

, а те кто туповат и не может отладить, потому что не понимает принципов таймера, дополнительная вводная будет только вносить дополнительную помеху в освоении

Если ты считаешь себя умным покажи хотя бы один свой проект.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[wal79]

Вам начальство заставило соглашаться с любыми пожеланиями от пользователей? Вспомнилась история, как пришел к нам выпускник-краснодипломник, заселили его в освободившееся жильё, он приходит и спрашивает, как ему лампочку подключить, в потолке три провода торчит. С большим количеством настроечных параметров справятся те, кто разбирается в программировании, а те кто туповат и не может отладить, потому что не понимает принципов таймера, дополнительная вводная будет только вносить дополнительную помеху в освоении

Ну вообще-то я высказался о том, что неплохо было бы добавить настройку "Время цикла", объяснил почему. Насчет вычислений, то скажу напрямую, если сами embeded программисты не могут выдать формулу вычисления времени цикла (потому что она может скакать в определенных пределах в зависимости от визуализации, схемы и других факторов), то как мне, программисту ОЛ, задать корректное вычисление этой настройки. Отвечу - никак. Так что начальство мне никаких установок не давала.

[capzap]

Ну вообще-то я высказался о том, что неплохо было бы добавить настройку "Время цикла", объяснил почему. Насчет вычислений, то скажу напрямую, если сами embeded программисты не могут выдать формулу вычисления времени цикла (потому что она может скакать в определенных пределах в зависимости от визуализации, схемы и других факторов), то как мне, программисту ОЛ, задать корректное вычисление этой настройки. Отвечу - никак. Так что начальство мне никаких установок не давала.

глядя на Ваш диалог с Алексеевым складывалось впечатление, что даете ему надежду о реализации, думаю после Вашего никак вопрос будет исчерпан

[Алексеев]

глядя на Ваш диалог с Алексеевым складывалось впечатление, что даете ему надежду о реализации, думаю после Вашего никак вопрос будет исчерпан

У меня котел ( с пр200 )стоит в лаборатории и вопросов в работе его у гос приемки нету . Ждал только актуальную прошивку ПР200. Вопросы были только
по пропаданию индикации но проверить не могу не хочу прерывать процесс непрерывной работы котла . Если ты не внимательно читаешь переписку Я не виноват.

[Алексеев]

глядя на Ваш диалог с Алексеевым складывалось впечатление, что даете ему надежду о реализации, думаю после Вашего никак вопрос будет исчерпан

Докладываю. (а нужно ли?!)Вчера ещё раз попробовал поработать (вернее запустить программу) созданную в версии 1.9... на версиси 1.10... Читал что были ещё корректирующие обновления этой версии .... скачал программу на ноут сослуживца (процессор 2.7Ггц, оперативка 6Гб)
1. Ну во первых (и это пугает) выскочило вот это..вот те на.jpg
2. Нашёл таки программу которая всёж откроется.....
Итог: У меня ноут простенький (1,10 Ггц, оперативка 4Гб) - эта же программка в версии 1.9. (вернее БЛИНКи и ТОНы) отсчитывают своё, то что нужно им отсчитывать исправно. по сравнению с игровым ноутбуком - ЧАСИКИ. Понял, что версия 1.10... всё также "жрёт" ресурсы компьютера. Я не программист, я простой пользователь, тонкостей OL и программы не знаю, но скажу честно - уж больно много заморочек, казалось бы в простой программе.....

Что ты молчишь ПОМОГИ пожалуйста. Прежде чем умничать А потом посмотрим (мы все) что ты из себя представляешь.

[Алексеев]

Ну вообще-то я высказался о том, что неплохо было бы добавить настройку "Время цикла", объяснил почему. Насчет вычислений, то скажу напрямую, если сами embeded программисты не могут выдать формулу вычисления времени цикла (потому что она может скакать в определенных пределах в зависимости от визуализации, схемы и других факторов), то как мне, программисту ОЛ, задать корректное вычисление этой настройки. Отвечу - никак. Так что начальство мне никаких установок не давала.

Извините Я разве настаивал на введении вычисления времени цикла (сам понимаю что это сложно).????
Я только подтвердил что время цикла это некорректно в симуляторе. Оно не отражает суть процесса. А некоторые в некорректной форме обвиняют Вас и меня не разобравшись.
Спасибо за обратную связь. Кстати наблюдаю положительный эффект в ОЛ 1.10 . ОЛ начал предупреждать о одинаковых названиях переменных ( сетевых, целочисленных, с плавающей запятой)
Хотя это не влияло на работу в ПР200 в версии 1.9.

[Алексеев]

Вам начальство заставило соглашаться с любыми пожеланиями от пользователей? Вспомнилась история, как пришел к нам выпускник-краснодипломник, заселили его в освободившееся жильё, он приходит и спрашивает, как ему лампочку подключить, в потолке три провода торчит. С большим количеством настроечных параметров справятся те, кто разбирается в программировании, а те кто туповат и не может отладить, потому что не понимает принципов таймера, дополнительная вводная будет только вносить дополнительную помеху в освоении

Внимательно читай переписку . Прежде чем умничать . Вопрос исчерпан .

[sertol64]

Докладываю. (а нужно ли?!)Вчера ещё раз попробовал поработать (вернее запустить программу) созданную в версии 1.9... на версиси 1.10... Читал что были ещё корректирующие обновления этой версии .... скачал программу на ноут сослуживца (процессор 2.7Ггц, оперативка 6Гб)
1. Ну во первых (и это пугает) выскочило вот это..вот те на.jpg
2. Нашёл таки программу которая всёж откроется.....
Итог: У меня ноут простенький (1,10 Ггц, оперативка 4Гб) - эта же программка в версии 1.9. (вернее БЛИНКи и ТОНы) отсчитывают своё, то что нужно им отсчитывать исправно. по сравнению с игровым ноутбуком - ЧАСИКИ. Понял, что версия 1.10... всё также "жрёт" ресурсы компьютера. Я не программист, я простой пользователь, тонкостей OL и программы не знаю, но скажу честно - уж больно много заморочек, казалось бы в простой программе.....