Так нельзя, ведь:Сообщение от Сергей0308
1) anthrwpos использует свои домыслы, основывает на них ложные утверждения, и тем самым уводит в сторону тему про p-code блок в ОЛ. Я специально не хочу в той теме обсуждать "чистоту p-code блока" или "чистоту ОЛ макроса", ведь понимаю, что это уведёт тему вообще в дебри хрен знает чего, и тогда p-code блока уж точно не видать.
Т.е. от лженауки anthrwpos налицо прямой вред теме про p-code блок. Тема и так непростая, так ещё и её постоянно по ложным следам разные личности уводят.
2) anthrwpos учит других плохому. При этом эти самые другие делают неправильные выводы, основываясь на словах anthrwpos.
Поэтому, лучше научить anthrwpos тому, что на самом деле называется "детерминированной функцией" и что на самом деле является "побочным эффектом", чем постоянно расхлёбывать лженауку.
Это сродни тому, как, если бы кто-нибудь учил прокладывать силовые кабели и кабель 485 в одном кабель-канале. Разумеется, лучше поговорить с этим человеком, чем постоянно расхлёбывать последствия от его учений.
Ответить с цитированием