Hardella IDE

[Yegor]

Это же тоже через force write можно эмулировать?
Или там какие-то особенности?

Конкретно в кодесисе работает это не очень стабильно и вызвать можно только вручную.

Кстати, чтобы "залить программу в модуль ввода-вывода и в ПЛК" нужно 2 разных CS проекта?
Или достаточно одного и там plc conf?

Программируется только ПЛК. Обмен с модулями — по поддерживаемым модулями протоколам. Делается либо через PLC Configuration, либо с портом напрямую через функции в SysLibCom — 50 / 50 в зависимости от разных тонкостей. Протокол у Овна чаще всего модбас, который поддерживается и в конфигураторе, и через распространённую modbus.lib (которая поверх SysLibCom). Модбас примитивен — практически набор функций чтения и записи адресного пространства подчинённых устройств.

Заковырка — адреса входов/выходов модулей пишутся в руководствах, то есть из абстрактного проекта полный расклад модуля получить нельзя. Из PLC Configuration, впрочем, можно вытащить уже заданные программистом для конкретного проекта узлы. Так как использование существующих программ всё равно под вопросом из-за проекционного редактора, наверное, стоило бы рассмотреть аннотирование входных/выходных переменных на случай, когда обмен реализуется в обход конфигуратора (modbus.lib или вообще что-нибудь своё).

[Владимир Ситников]

Конкретно в кодесисе работает это не очень стабильно и вызвать можно только вручную.

Хоть что-то там работает?
Я, если честно, думал о том, чтобы "force write" делать через программную интеграцию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_s...creen_scraping

Т.е. подкидываем в CS "нажатия клавиш", чтобы оно думало, что мы "вручную" вызвали force write.

то есть из абстрактного проекта полный расклад модуля получить нельзя

Я так понимаю, полный расклад не очень-то и нужен. Ведь, тестируем то, что используется. А если какие-то выходы не используются, то чего их тестировать?
Да, посмотрю что такое modbus.lib