Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Это действительно удобно по некоторым сображениям, если бы не ужасающая многословность языка, я бы делал это еще чаще.
И я не писал, что мне не хватает POU. Хватает, потому что слежу. Но реально, это оказался самый исчерпаемый ресурс в моей программе. Внезапно.
Я подозреваю, что это ограничение не оправдано экономией чего-либо, и грубо говоря создает сложности на ровном месте. разве что в силу какой-то архитектурной кривизны КДС место под POU надо резервировать с большими накладными расходами.
Последний раз редактировалось rapucha; 13.01.2016 в 14:49.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Ок, с TON'ом погорячился, там действительно побольше двух строк.
Но вот R_TRIG / F_TRIG уж точно 2 строки: https://bitbucket.org/mjsousa/matiec...e-view-default
И я не агитирую каждые 2 блока в новый ФБ выделять.
Я просто к тому, что иногда имеет смысл даже 2 строки выделить в ФБ, чтобы упростить понимание.