Hardella IDE

[Yegor]

Тот код с большой вероятностью окажется в теле программы, а не функционального блока. И тестировать его придётся вместе с остальной программой. Об этом я и говорил в #87 и #95. Другое дело, если бы эти две строки были сначала обобщены в функциональный блок, а уже потом встроены в программу — тогда можно было бы говорить о тестировании функционального блока. Но в ПЛК ради одного вызова не обобщают обычно.

[rapucha]

Другое дело, если бы эти две строки были сначала обобщены в функциональный блок, а уже потом встроены в программу — тогда можно было бы говорить о тестировании функционального блока. Но в ПЛК ради одного вызова не обобщают обычно.

Я вот пытаюсь так писать. Всё даже ничего,только лимит по количеству POU уже близок ))

[Владимир Ситников]

Я вот пытаюсь так писать. Всё даже ничего,только лимит по количеству POU уже близок ))

А в чём этот предел заключается? Там прямо что-то осязаемое? Или как у классиков https://xkcd.com/844/?

[rapucha]

А в чём этот предел заключается? Там прямо что-то осязаемое? Или как у классиков https://xkcd.com/844/?

У ПЛК63/73 лимит на количество POU в программе -- 256. Причем 1) сюда включаются все импорты и 2) этого нет в РЭ и РП. Хотя по мне так серьезное ограничение, а главное ну нафигааааа...

[capzap]

У ПЛК63/73 лимит на количество POU в программе -- 256. Причем 1) сюда включаются все импорты и 2) этого нет в РЭ и РП. Хотя по мне так серьезное ограничение, а главное ну нафигааааа...

а это ограничение не конкретного устройства, а КДС, там и ищите описалово

[rapucha]

а это ограничение не конкретного устройства, а КДС, там и ищите описалово

у разных ПЛК оно же разное

[capzap]

у разных ПЛК оно же разное

Вы нашли где это значение описывается?