Доброй всем ночи. Продолжу делиться своим опытом по работе с КосМастер.
Решили провести ряд периодических сливов и посмотреть как длительный набор будет влиять на электропроводность пермеата как на осмосе так и в емкости а так же УЭП питающей воды.
Результат значительное снижение УЭП как воды исходной так и пермеата осмоса и в емкости. Это подтверждает мои предположения что возможно значительное влияние системы предварительной подготовки воды. Планируем установку кондуктометрической ячейки в емкость предварительного хранения воды исходной объемом 500 литров. Там же мы протестируем наш кондуктометрический аналоговый уровнемер такой же как у нас установлен сейчас в емкости пермеата два электрода и наш макрос по компенсации уровня.
Приступили к химической очистки первой промежуточной емкости хранения воды исходной. Пришлось перекрыть питающую воду на входе в КосМастер и наблюдаем сигнал аварии "Сухой ход". Данный функционал отрабатывает отлично. Напомню у нас подключено штатное реле низкого давления от установки обратного осмоса на соответствующий дискретный вход КосМастер.
Так же наблюдаем отличную работу нашего макроса по удалению высокого УЭП пермеата осмоса в период промывки. В таком режиме намного удобнее и информативнее наблюдать тенденции.
В течении ночи было ряд переключений электроэнергии. Днем пришел КосМастер был в Аварии горел светодиод Авария и на экране надпись сухой ход....и в таком состоянии не реагировал на кнопки. Перезагрузил по питанию и все нормализовалось.
В этом состоянии Авария всё-таки проскочил высокий тренд. Толи в момент перезагрузки...потому что ночью этого не было...надо смоделировать в макросе все статусные состояния.
![]()




Ответить с цитированием
