Сообщение от keysansa
Причём тут TTL, у нас дифсигнал. Токовый.Я так и не понял, что это значит, отношение сигнал/шум вы не станете упоминать?485 это согласованный интерфейс, если правильно терминаторы стоят и витая пара по частоте подобрана. И влияет больше частота (т.е. LC линии), чем напряжение. Потому на одном и том же драйвере на 115200 10м максимум, а на 300 бодах и на 10 км можно попробовать. Помехи режутся экраном и дифсигналом, а для детектирования 0/1 достаточно 0,2В разницы между А и ВВаши - это Овен?И как же это наши 5В 485 драйвера то тесты на километровой линии то проходят? От напряжения НИЧЕГО не зависит. Смотрите историю межконтинентальных телеграфных линий!5В на 1000м не передашь.По факту 485 драйвера нынче у всех генерируют +-5В сигнал. Плевать хотели производители на какие-то промстандарты.
Ну, пока у вас и с более короткими дистанциями проблемы.
Раз от напряжения ничего не зависит, как вы объясните, например, отношение сигнал/шум. Оно от чего зависит? Или оно не относится к 485?
≥ +0.2V 1
≤ −0.2V 0
И еще вопрос, знаете же про TTL логику? Так, которая 5В уровня? Там уровни другие, менее половины питания - 0, более - 1.
Зачем им надо преобразователи? И почему, без преобразователей они горят?
Открываем PDF на ADM485 - размах сигнала на выходе +-5В, Чувствительность к сигналу на входе +- 0.2В. Сопротивление входа не менее 12 кОм
Интерфейс токовый, дискретный, при размахе сигнала 5В и терминаторе 120 Ом получаем минимальное сопротивление линии, при котором напряжение упадёт ниже порога детектирования: 3000 Ом, что для провода 0,5мм^2 и пары проводов получается 45 КИЛОМЕТРОВ.
Отсюда простой вывод - на реальных длинах линий (до километра) оммические потери от линии минимум в 45 раз ниже предельных, т.е. несущественны.
Остаётся активные потери от LC линии и частоты сигнала.
Но это другой вопрос, отлично описанный в стандарте 485 по длинам линий от частоты.
P.S. создатели 485 интерфейса идиотами не были и всё посчитали давным давно!
Ответить с цитированием
