Очень не хватает адресации памяти

[Алексеев]

Вы правы, это вопрос цены. А ПР200 производит неплохое впечатление. Формально всё есть, но ничего лишнего. Вот только STM32 слишком хороший процессор для того способа программирования, который предлагает ОЛ. Адресация памяти эту проблему могла бы смягчить. А программирование напрямую с блок-схемы часто даже полезно. Хотя иметь альтернативу в виде программирования на Си для ПР200 тоже хотелось бы. Тем более, что именно так (+ на ассемблере) этот процессор во всем мире и программируется.

Вообще то во всем мире есть стандарт по программирования контроллеров так называемый стандарт МЭК 5 языков .
OWEN Logic напоминает один из них он больше похож на CFC ( язык функциональных блоков). Не забывайте что
(Я подозреваю) до сих пор Овену приходится платить за лицензию немцам (при покупки плк есть понятие плата за лицензию (М)). OWEN Logic российская разработка и не очень легко догнать немцев в этом вопросе . Овен развивается и это очень приятно (появилось облако , а раньше только СМС и модем пм01) .
И не очень корректно требовать не возможного . Может быть лет так через десять и это пожелание будет не актуалено
(оно будет реализовано).

[игорь68]

Вообще то во всем мире есть стандарт по программирования контроллеров так называемый стандарт МЭК 5 языков .
OWEN Logic напоминает один из них он больше похож на CFC ( язык функциональных блоков). Не забывайте что
(Я подозреваю) до сих пор Овену приходится платить за лицензию немцам (при покупки плк есть понятие плата за лицензию (М)). OWEN Logic российская разработка и не очень легко догнать немцев в этом вопросе . Овен развивается и это очень приятно (появилось облако , а раньше только СМС и модем пм01) .
И не очень корректно требовать не возможного . Может быть лет так через десять и это пожелание будет не актуалено
(оно будет реализовано).

Если не подводит память то ПР это мицубиси. И добавление ST добавит только головную боль тех поддержке. И нет нужды просить от ПР возможностей ПЛК.

[rovki]

Если не подводит память то ПР это мицубиси. И добавление ST добавит только головную боль тех поддержке. И нет нужды просить от ПР возможностей ПЛК.

И я про то же -совмещение запорожца и мерса в одном кузове не оправдано .Ладно бы только тех поддержке ,главное пользователю ,который купил и не может ездить .Я за чистоту линии .

[Алексеев]

И я про то же -совмещение запорожца и мерса в одном кузове не оправдано .Ладно бы только тех поддержке ,главное пользователю ,который купил и не может ездить .Я за чистоту линии .

И согласен с rovki раньше были программируемые реле ОЛ создавался для них . А после появления
ПР200 ( индикация , кнопки, RS 485 ) он уже промышленный контроллер и к нему
требования по программированию и отладки программы другие . А разделить OWEN Logic
неужели невозможно на сегодняшний момент ??????????????

[rovki]

И согласен с rovki раньше были программируемые реле ОЛ создавался для них . А после появления
ПР200 ( индикация , кнопки, RS 485 ) он уже промышленный контроллер и к нему
требования по программированию и отладки программы другие . А разделить OWEN Logic
неужели невозможно на сегодняшний момент ??????????????

Сильно много средств вложено в гибрид ,да и воля нужна ...А дальше будет графический дисплей,езенет, итд, итп...

[Eugene.A]

И согласен с rovki раньше были программируемые реле ОЛ создавался для них . А после появления
ПР200 ( индикация , кнопки, RS 485 ) он уже промышленный контроллер и к нему
требования по программированию и отладки программы другие . А разделить OWEN Logic
неужели невозможно на сегодняшний момент ??????????????

Вот у Logo Siemens и дисплей, и кнопки, почему его не пытаются натянуть на ПЛК? Вполне всех устраивает язык функциональных блоков, никому в голову не приходит засорять ему ОЗУ.
Zelio Logic опять же, FBD и LD, всех устраивает.

[rovki]

Вот у Logo Siemens и дисплей, и кнопки, почему его не пытаются натянуть на ПЛК? Вполне всех устраивает язык функциональных блоков, никому в голову не приходит засорять ему ОЗУ.

Не зря другие законадатели придерживаются нишевого разделения ,а то бы давно бы туда напихали весь кодесис .Да же с точки коммерческой делать ПР как ПЛК не выгодно производителю .Они сделали хитрее -есть разные по сложности задачи и для них разные по возможностям железо (ПР-ПЛК) со своим разным ПО .И для тех умников ,которые хотят за 5 копеек (ПР) решать задачи для ПЛК делают заслон (мягкий).Жить и развиваться хочется всем.Да опять же существует разная (нишевая) аудитория (программист/не программист) ,которой ,одной не к чему усложнение в освоении ПО или другой категории переходить с текстовых языков на графические . .Кесарю -кесарево ...Давно кто то сказал

[Алексеев]

Не зря другие законодатели придерживаются нишевого разделения ,а то бы давно бы туда напихали весь кодесис .Да же с точки коммерческой делать ПР как ПЛК не выгодно производителю .Они сделали хитрее -есть разные по сложности задачи и для них разные по возможностям железо (ПР-ПЛК) со своим разным ПО .

Я как понимаю вы работали в Овен и такие дискуссии должны были вестись на стадии разработки ПР200 . Значить были не убедительны.
И наверняка в процессе обсуждения были изучены подходы конкурентов ( Зачем изобретать велосипед).

И для тех умников ,которые хотят за 5 копеек (ПР) решать задачи для ПЛК делают заслон (мягкий).Жить и развиваться хочется всем. .

Да я с Вами согласен. ПЛК63 мало чем отличается ПР200 (дисплей графический , звуковая сигнализация , Т.Д ) у себя на предприятии
Я был тоже не убедителен цена у пр200 примерно в 2 раза меньше ( можно добавлять интерфейсы по мере надобности ).
Хотел использовать ПЛК63 ( программу проще писать ). Но нет руководство заставило перейти на ПР200 ( цена им понравилась
жесткая конкуренция на рынке).И пришлось изучать OWEN Logic . Немножко "плювался" но смог реализовать необходимый алгоритм.
И поэтому нельзя винить "умников" которым ставят задачи и им приходится спускаться с небес , когда начинают реализовывать
задачи на ПР200. А их становится все больше и больше . Я как понял (недавно разместили ) на сайте старые релизы ОЛ любому
можно скачать и старый релиз и если у него не ПР200 он может спокойно пользоваться и не обновлять ОЛ.

[игорь68]

Вот у Logo Siemens и дисплей, и кнопки, почему его не пытаются натянуть на ПЛК? Вполне всех устраивает язык функциональных блоков, никому в голову не приходит засорять ему ОЗУ.
Zelio Logic опять же, FBD и LD, всех устраивает.

Немцы вообще макросы получили только на V8 это 2 или 3 года назад. Хотя модем был уже на V7. При переходе с 7 на 8 добавили несколько ФБ и всё. Остальное убирают баги. А если посмотреть на блоки расширения то некоторые "ПЛК нервно курят в сторонке". И люди как то работают и пишут софт.

[Алексеев]

Если не подводит память то ПР это мицубиси. И добавление ST добавит только головную боль тех поддержке. И нет нужды просить от ПР возможностей ПЛК.

Я вообще то постарался объяснить создателю темы .
На каких языках пишутся программы для промышленных котроллеров .
Поскольку он программист и использовал раньше языки (ассемблер, С++ т.д.) которые
больше напоминают один единственный язык в промышленных
контроллерах ST . И ему наверное сложно перестроится. Чем мог тем помог в плане
объяснения . Потому что Сам в свое время перестраивался .
Не так давно же в России начали выпускать промышленные контроллеры.
Все таки ПР200 больше похож на промышленный контроллер чем на программируемое реле .