Нужен гуру или спец по ПЛК (цифровые линейки, панели и т.д).

[BETEP]

-- Частотники дельта и шнайдер 2 шт.
-- Моторы 10 и 4 кило
-- Скорость 2800 и 1500
-- Точность "чем точнее тем лучшее" (это от линеек не сильно зависит, там механика это может помочь сделать).
-- Последовательность любым методом, идеал G код.
-- Только линейная

Вы про скорость вопрос не поняли, нужна скорость движения линейки для понимания с какой частотой с неё пойдут импульсы.

[МихаилГл]

У нас все разработано, циклограмма, примеры работы, схемы и т.д есть(но они под фирму которая ушла из РФ). И это мы все сами можем сделать.
В 25й раз повторю, от спеца требуется ВЫБРАТЬ железо и его привязать к нашему. Ибо мы НЕ ХОТИМ слушать от программиста "а что за пид*** выбрал это железо, я его не знаю и т.д".
Мы сами инженера и прекрасно понимаем что такое удобство работы спеца с тем или иным железом...

Не ругайтесь, это обычный технический спор. Но все равно, программист не должен решать схемные вопросы.

[zorro_112]

Я считаю что надо учитывать мнение программиста. Ибо работать ему в первую очередь с этим, а не нам. И мы прекрасно знаем что такое разные и не совсем совместимые контроллеры. У нас по сути уникальный случай,мы даем право спецу выбрать то с чем ему работать. А не быть привязанным к четкой схеме.Что дает ему больше маневренности.

[МихаилГл]

Я считаю что надо учитывать мнение программиста. Ибо работать ему в первую очередь с этим, а не нам. И мы прекрасно знаем что такое разные и не совсем совместимые контроллеры. У нас по сути уникальный случай,мы даем право спецу выбрать то с чем ему работать. А не быть привязанным к четкой схеме.Что дает ему больше маневренности.

Я вам открою страшную тайну (выше уже писал об этом) - во всех ПЛК все входа/выхода универсальны, а как подключить нестандарт к универсальному входу/выходу - это не забота программиста, это забота проектировщика или электронщика. Я конечно понимаю, что в нынешних реалиях программисты достаточно человеки разумные, но не каждый за такое возьмется.

И такая тема уже поднималась тут, и возможно связанным с вашей проблемой человеком. Тоже линейки да прочее. Печенюшек мешок. Похоже на продолжение конфетно-печенюшного романа.

[МихаилГл]

https://owen.ru/forum/showthread.php...ED%E5%E9%EA%E0

А вот и оное чтиво...

[AlexandrGr]

выяснилось ЛИР 6+ недель

Пост от 18.10.23

[zorro_112]

Согласен, 66 раз бы сделали ��.
На тот момент нашёлся спец, в итоге 2 месяца страданий, потом НГ, потом осознание пиз*а. А теперь попытки исправить ситуэйшен.

Но лир сразу не особо хотели, профи которые работают на станках его не долюбливают слишком топорный он).

[EFrol]

Давайте начнем с начала:
Имеется станок горизонтально-расточной 2620ВФ1, который Вы пытаетесь модернизировать.
Что именно Вы хотите сделать?

[zorro_112]

Давайте начнем с начала:
Имеется станок горизонтально-расточной 2620ВФ1, который Вы пытаетесь модернизировать.
Что именно Вы хотите сделать?

Правка 2020В (но сути не меняет. железо почти одинаковое).

1) выкинуть весь шкаф с тонной реле, пускачей и т.д.
2) установить ЧП 2 шт на 10 и 4 кило.
3) установить 3 линейки
4) установить панель оператора (на нее выводим данные линеек, обороты и прочие мелочи).

Задача в целом:
Чтоб он ездил по линейкам (нажимаем ехать 100м по Z, он ехает), совсем идеал согласно G коду (можно по 1 оси за раз).
Подключение осей происходит через муфты на 24 вольта.
В итоге нам надо:
3 линейки, 10 реле. +- входов на концевики, управление ЧП с панели оператора.
Циклограмма и т.д все есть. Даже есть схема сборки чисто на современных реле с ПЧ.

Надеюсь в целом понятно озвучил общую мыслю.

[melky]

zorro_112 я вам в прошлой теме писал, хотите разумно переделать с минимумом граблей, ищите более доступный ПЛК с поддержкой LAD языка. Ибо у вас программа на LAD.
+ работа с вашими линейками, то есть поддержка быстрых входов или входов для энкодеров.

Кстати что там Дельтами DVP и аналогичными по доставке? или тоже труба?