Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 53

Тема: ПР205 Проблемы с измерением сопротивлений на аналоговых входах

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Вы хотели официальные данные из РЭ, пожалуйста, считайте. Далее, ПР не является средством изменения, это тоже официальная информация. А если немного поразмыслить от себя, оценочно просто, АЦП 12 разрядов, ну и прикиньте МЗР примерно сколько будет.Не знаю какие у Вас требования, согласно ТЗ, но исходить нужно из них. Если не попадаете, даже теоретически в них, практически лучше не будет. Спросите у проектировщика , чем он обосновывал выбор датчика и способа его подключения?

  2. #2

    По умолчанию

    Из руководства на SMH2010:
    Гарантированная производителем максимальная погрешность измерительного канала, например при
    использовании датчика Pt1000 максимальная ошибка составит 0.5оС, а Pt100 – 2оС.

    Из руководства на SMH2G:
    Модуль МС поддерживает измерения 24 битным АЦП (до 8 каналов). Благодаря технологии UHAM, к измерительным входам можно подключать разнообразные датчики с иключительно программным конфигурированием. При том, что даже для датчиков типа ТСМ50, точность измерений останется не хуже ±0,1 градуса Цельсия.
    Основная погрешность контроллера (из Руководства) для диапазона 0..180 ом (ТС-50) = 0.01%
    Среднеквадратическое значение собственного шума (из Руководства) для диапазона 0..180 ом (ТС-50) = 0.01 ом

    Круто не правда ли?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zakhar81 Посмотреть сообщение
    Из руководства на SMH2010:
    .......

    Круто не правда ли?
    Множество различных приборов чьи входа поддерживают низкоомные датчики. Какое это имеет отношение к ПР?

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zakhar81 Посмотреть сообщение
    Круто не правда ли?
    ну по чеснаку - это уже ПЛК, а не реле. ПР это уровень Пикселя. это раз.
    А два - ну так если так круто, то что тогда вы здесь делаете? это ОВЕН, здесь не круто
    как-то уже несерьёзно
    кстати о Пикселе -
    До 5-ти датчиков Pt1000
    . ну и где Pt100?
    Последний раз редактировалось In_Da_Cher_A; 09.02.2024 в 09:29.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    ну по чеснаку - это уже ПЛК, а не реле. ПР это уровень Пикселя. это раз.
    А два - ну так если так круто, то что тогда вы здесь делаете? это ОВЕН, здесь не круто
    как-то уже несерьёзно
    кстати о Пикселе -. ну и где Pt100?
    Из руководства на Pixel (стр 58):
    Погрешность измерения температуры на датчике Pt1000, °C ±0.5
    Погрешность измерения температуры на датчике Pt100, °C ±3.0

    Из руководства на SMH2010 (стр 23):
    Гарантированная производителем максимальная погрешность измерительного канала, например при
    использовании датчика Pt1000 максимальная ошибка составит 0.5оС, а Pt100 – 2оС.

    Так блин, этим ПЛК уже чуть лии не 25 лет, они на древних AVR

    А ПР205 в этом году у нас вышел в свет не так ли?

    И унего для Pt100 пляшут показания на +/-(5-10)C а для Pt1000 +/-(3-5)С
    Последний раз редактировалось zakhar81; 09.02.2024 в 10:00.

  6. #6

    По умолчанию

    Блин! Ну почитайте хоть мой пост про датчики температуры и НСХ: https://cs-cs.net/owen-datchiki-temp...x4-termopary#2 (второй подзаголовок)
    Я там расписал про то, что важны не только Омы, а ТОЧНОСТЬ измерения. Для датчика с НСХ 50М, например 5 Ом (ВСЕГО ПЯТЬ ОМ) - это примерно 25 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) градусов температуры!!!
    Потценциально мы измеряем 0-300 кОм. Но если точность измерения будет влиять на единицы ом - то для низкоомных датчиков это будет огромная погрешность.
    Нельзя! Нельзя использовать низкоомные датчики с ПРками! И вообще, низкоомные датчики (50М, 100М) - это наследие мутной эпохи СССР. Во всех других странах всегда был стандарт в Pt1000.
    Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
    Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cs-Cs Посмотреть сообщение
    Блин! Ну почитайте хоть мой пост про датчики температуры и НСХ: https://cs-cs.net/owen-datchiki-temp...x4-termopary#2 (второй подзаголовок)
    Я там расписал про то, что важны не только Омы, а ТОЧНОСТЬ измерения. Для датчика с НСХ 50М, например 5 Ом (ВСЕГО ПЯТЬ ОМ) - это примерно 25 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) градусов температуры!!!
    Потценциально мы измеряем 0-300 кОм. Но если точность измерения будет влиять на единицы ом - то для низкоомных датчиков это будет огромная погрешность.
    Нельзя! Нельзя использовать низкоомные датчики с ПРками! И вообще, низкоомные датчики (50М, 100М) - это наследие мутной эпохи СССР. Во всех других странах всегда был стандарт в Pt1000.
    Блин, ну что Вы в самом деле то, какие к черту низкоомные то??????
    С такой приведенной погрешностью +/-1% для диапазона 0-150k неточность составит аж +/-1,5кОм а это для датчика NTC10k только сгодится
    Для датчика Pt1000, например, дельта в 1,5к это более его диапазона, и получается что адекватно будет измерять только от 10k
    Низкоомные датчики это явно менее 1000 ом, или у вас другое мнение?
    Последний раз редактировалось zakhar81; 09.02.2024 в 10:02.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zakhar81 Посмотреть сообщение
    Блин, ну что Вы в самом деле то, какие к черту низкоомные то??????
    Низкоомные датчики это явно менее 1000 ом, или у вас другое мнение?
    Ну! Так я же и пишу, что низкоомные не подходят. А у себя в посте подробно всё пояснил. Его стоит прочитать. Да и вообще без трёхпроводной схемы только NTC и годятся...
    А других брендов приводить не надо. Каждый делает что хочет. Вон WirenBoard тоже делает аналоговые измерения, однако результат надо домножать на 3.125*10^-2, чтобы получить миллиамперы тока по каналу 4..20, а потом самим пересчитывать это в единицы величины. И что? Всем на него надо ровняться теперь и городить дичь?
    Короче, как всегда. На веки вечные. RTFM. Никто никому ни чем не обязан. У ОВЕНа свой стандарт датчиков, у Segnetics свой, у WirenBoard - свой. И так далее.

    [QUOTE=zakhar81;428810]Придется вот такие датчики ставить[/QUOTE Ага! И беез трёхпроводной схемы. Чтобы получить (как у я себя писал) НСХ бризера Tion, который врёт бесконечно...

    У нас тут форум инженеров (я на это надеюсь). Так что следует обрисовать задачу: что надо измерять, где надо измерять, с какой точностью, какая нужна защита от сбоя датчиков (обрыв, замыкание, выход за границы диапазона).
    Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
    Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net | Канал в ТГ @CsCsNetLab

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    1,929

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zakhar81 Посмотреть сообщение
    Блин, ну что Вы в самом деле то, какие к черту низкоомные то??????
    С такой приведенной погрешностью +/-1% для диапазона 0-150k неточность составит аж +/-1,5кОм а это для датчика NTC10k только сгодится
    Для датчика Pt1000, например, дельта в 1,5к это более его диапазона, и получается что адекватно будет измерять только от 10k
    Низкоомные датчики это явно менее 1000 ом, или у вас другое мнение?
    Ну, так, если вы подключите Pt1000 к входу в режиме омметра, то получите такую погрешность. А если вход будет в режиме измерения Pt1000, то и погрешность будет другая.
    Тут больше вопрос к разработчикам - нафига они вообще диапазон в 300 кОм сделали

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimensy Посмотреть сообщение
    Ну, так, если вы подключите Pt1000 к входу в режиме омметра, то получите такую погрешность. А если вход будет в режиме измерения Pt1000, то и погрешность будет другая.
    Тут больше вопрос к разработчикам - нафига они вообще диапазон в 300 кОм сделали
    Вот и я про тоже, нафига такой широкий диапазон было делать!

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Проблемы с ПР205
    от zakhar81 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 31.08.2023, 09:56
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2022, 06:28
  3. Нет показаний на аналоговых входах
    от Иван163 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.11.2016, 17:57
  4. Проблема с измерением напряжения от датчика
    от игорь223 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.04.2009, 07:21
  5. ПЛК и Термометры сопротивлений.
    от незарегистрированный в разделе Эксплуатация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.09.2007, 07:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •