Да! Вы правы, мы несколько отвлеклись. Давай-те обсудим ГОСТ Р МЭК 60447-2000.
Кто знаком с этим документом? Кто использует его в своей работе?
Да! Вы правы, мы несколько отвлеклись. Давай-те обсудим ГОСТ Р МЭК 60447-2000.
Кто знаком с этим документом? Кто использует его в своей работе?
Там есть ещё ГОСТ 60073-2000, в вашей ссылке он фигурирует. Это о цвете.Сообщение от EFrol
А ещё: https://www.google.com/url?sa=t&sour...6QjgY0KydmaaMq
Мне вот больше нравятся рекомендации Rockwell, я и начинал на их продуктах работать, пока ничего удобнее и логичнее их софта для контроллеров и scada не видел.
МихаилГл делая драйвер для протокола DF1 от Rockwell и не только их, наоборот понял, что из протоколов для последовательной шины нет ничего логичнее чем Modbus.
Особенно за расчеты CS и CRC программистов из Rockwell убить мало... Таким программистам надо руки в детстве отрезать, чтобы по клавишам бить не могли.
Так что все познается в сравнении.
Трудно быть объективным здесь. Но мне тоже не по вкусу огромное количество очень мелких графических элементов, между которыми огромное свободное пространство, пусть даже с щадящей расцветкой. По моему опыту пусть лучше 2 (максимам 3) числовых значения максимально возможного размера, хорошо видимых с расстояния 5 метров и являющимися основными для контролируемого ТП. Аппаратчиков (особенно пожилых) бесит необходимость одевать очки и, разглядывая панель вплотную, спичкой попадать по элементу управления.
Ваши права
Ответить с цитированием